установил: решением Арбитражного суда горда Москвы от 06.06.2019, иск удовлетворен частично: с общества в пользу департамента взыскана задолженность по арендной плате в сумме 342 255 руб. 45 коп. и пени за несвоевременное исполнение обязательств по договору в сумме
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2021 заявление ООО «ТЛК-ПАРТНЕР» (ИНН 5003106156, ОГРН 1135003004070) к Министерству Финансов Российской Федерации (109097, г. Москва, ул. Ильинка, д. 9 стр. 1), третье лицо ИФНС России № 24 по г. Москве, о взыскании 300 000 руб. 00
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «САНА» (далее – ООО «САНА», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения «Тульская городская клиническая больница скорой медицинской помощи им. Д.Я. Ваныкина» (далее – ГУЗ
установил: "11" декабря 2018 года кадастровым инженером Рыжковой И.А., были выполнены кадастровые работы по уточнению местоположения границы и площади земельного участка в соответствии с ч. 10 ст. 22 ФЗ-218, в отношении земельного участка с кадастровым номером 66:15:3502002:91,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЦКСБ» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Петрозаводский государственный университет» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: ЗАО «АФ Рыльская» расположено по адресу: 307370, Курская область, Рыльский район, г. Рыльск, переулок Луначарского, 11, зарегистрировано в качестве юридического за ОГРН 1064620010828, ИНН 4620008021.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Алгос-Фудс» (далее – ООО «Алгос-Фудс», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к краевому государственному бюджетному учреждению «Общественное телевидение Приморья» (далее – КГБУ «Общественное телевидение Приморья», ответчик) о
установил: открытое акционерное общество "Научно-исследовательский институт электроизмерительных приборов" (далее – истец, ОАО «НИИ Электромера») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Завод
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 27.07.2017 (резолютивная часть) ООО «Эверест» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Бобрышев Евгений Валерьевич, член Ассоциации
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЮвелирК.А.» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Ювелирный завод «Регион-Кострома».
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лес Экспорт» (далее по тексту – заявитель, ООО «Лес Экспорт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска (далее по тексту –
установил: Отдел Министерства внутренних дел России по городу Евпатории (ул. Пушкина, д. 3, г. Евпатория, Республика Крым, 297408) (далее – ОМВД России по городу Евпатории», заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Винный
установил: акционерное общество «Ремстройкомплект» (ул. Героев Революции, 67, г. Севастополь, 299010, ИНН 9202002600, ОГРН 1149204048080) (далее – АО «Ремстройкомплект», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Федеральной антимонопольной службе России
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 28.09.09 заявление Жук Татьяны Владимировны о признании общества с ограниченной ответственностью «ТАНИМ-Инвест» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, и в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТАНИМ-Инвест»
У С Т А Н О В И Л: ОАО «База механизации» обратилось в арбитражный суд с заявлением (уточненным в ходе судебного разбирательства) к начальнику отдела судебных приставов по Советскому административному округу города Омска УФССП России по Омской области старшему судебному приставу Моисеенко М.К. о
установил: Индивидуальный предприниматель Арутюнян Арарат Суренович обратился в арбитражный суд с заявлением к Муниципалитету города Ярославля о признании недействующими правил землепользования и застройки города Ярославля, утверждённых решением муниципалитета города Ярославля от 17.09.2009 № 201 в
У С Т А Н О В И Л: конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя Турова Виктора Викторовича (644006, г.Омск, ул.Орловского, д.5, кв.3, ОГРН 308554321700162, ИНН
УСТАНОВИЛ: администрация Усть-Донецкого района (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – управление) о признании недействительными принятых комиссией управления решения №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Калмыцкая энергетическая компания» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции ФНС по г. Элисте с указанием третьего лица открытого акционерного общества «Калмэнергосбыт» о признании незаконным решения от 16.03.2010г.
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное учреждение (далее - ФГУ) «Земельная кадастровая палата» по Республике Тыва обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания
установил: В судебном заседании рассматривается заявление ООО «Донбункер» к Управлению Федеральной регистрационной службе по Ростовской области о признании незаконными действия Управления Федеральной регистрационной службы по Ростовской области по вынесению отказа в
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Курсор» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к администрации г. Иркутска о признании права собственности на нежилое встроенное помещение общей площадью 44,7 кв.м, кадастровый номер
Установил: ООО «Самарская инвестиционная межрегиональная ассоциация капитального строительства» (СИМАКС»), далее общество обратилось в арбитражный суд с заявлением/ с учетом уточнений /л.д.25/ об отмене и прекращении производства по административному делу № 454/07 от 13.06.2007 года.
УСТАНОВИЛ: Обжалованным постановлением апелляционной инстанции оставлено без изменения судебное решение от 1.09.2006, которым заявленные требования удовлетворены на том основании, что документы, непредставление которых явилось основанием для отказа в возмещении спорной суммы налога на добавленную
установил: 8 декабря 2006 года административным органом составлен протокол об административном правонарушении в отношении открытого акционерного общества "Воркутинский пивоваренный завод" (далее – Общество).
