ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 165 Гражданского кодекса

Решение № 2-16165/2016 от 16.02.2017 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику регистрации договора долевого участия в строительстве жилья № ..., заключенного ** ** ** В судебное заседание истец не явился, представитель третьего лица Управления Росреестра по Республике Коми в судебное заседание не явился, о слушании третье
Апелляционное определение № 11-36/17 от 10.02.2017 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «РайтЛекс-Финанс» обратилось с иском к ФИО1 * о взыскании задолженности по договору займа и государственной пошлины уплаченной при подаче иска в суд. В обоснование требований истец указал, что (дата) между ООО
Постановление № 44Г-6/2017 от 30.01.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: ФИО1 обратился с иском к ФИО2, ФИО3 о государственной регистрации сделок в порядке статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерациии просил произвести государственную регистрацию договора об ипотеке от (дата изъята), подписанного между ним и ФИО2, договора об ипотеке от (дата
Решение № 2-1423/2016 от 16.01.2017 Вязниковского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, действующим на неопределенный срок, признании права аренды на неопределенный срок, регистрации договора аренды. В обосновании иска
Апелляционное определение № 33А-2228/2016 от 11.01.2017 Северо-кавказского окружного военного суда (Ростовская область)
установила: ФИО8 проходит военную службу в войсковой части № в воинской должности <данные изъяты> По предписанию командующего войсками <данные изъяты> старшим инспектором (ревизором) отдела контрольно-ревизионной работы ФИО20 проведена ревизия финансово-хозяйственной деятельности
Решение № 2-1447/2016 от 06.12.2016 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений, просила произвести на основании постановлений приставов государственную регистрацию перехода права собственности на нежилое помещение, номера на поэтажном плане: подвал 1-10, 12; 1 этаж: 3-15; площадью 386кв.м.,
Определение № 33-11711 от 08.11.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: истец обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что является приобретателем квартиры <адрес> на основании договора о передаче квартиры в собственность от 14.02.2003, заключенного на основании решения жилищно-бытовой комиссии ОВО при Хасанском РОВД от 20.02.2002 и
Апелляционное определение № 33-12434 от 02.11.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности произвести государственную регистрацию перехода права собственности на квартиру № **, расположенную по адресу: ****, на основании договора купли-продажи квартиры от 03.02.2016 года. Заявленные требования мотивировала
Решение № 2-4141/16 от 17.10.2016 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о понуждении к заключению основного договора дарения на условиях предварительного договора от 27.06.2016г.
Решение № 2-1230/2016 от 30.09.2016 Ленинградского районного суда (Краснодарский край)
установил: Истец в обоснование заявленных требований указывает, что 26.07.2006 года между ним и конкурсным управляющим ЗАО «Искра», Р.А.Е., на основании итогового протокола заседания аукционной комиссии по продаже имущества, принадлежащего ЗАО «Искра», был заключен договор купли - продажи объектов
Решение № 2-1222/2016 от 28.09.2016 Лабинского городского суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в <...> городской суд <...> с иском к конкурсному управляющему ЗАО «Лабинский» ФИО2 о признании сделки исполненной и признании права собственности на недвижимое имущество.
Решение № 2-2605/2016 от 28.09.2016 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: ФИО1, ФИО2 обратились с иском, уточненным в ходе судебного заседания, к ФИО3 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств.
Апелляционное определение № 33-11721 от 26.09.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать за ним право аренды на земельный участок общей площадью 550кв.м., расположенный по адресу: ****, с кадастровым номером **, категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – садоводство.
Апелляционное определение № 33-7040/2016 от 20.09.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО2 обратился в суд с указанным выше иском к ФИО3, ФИО4, действующей в своих и несовершеннолетних ФИО, ФИО1 интересах, мотивируя тем, что (дата) стороны заключили договор купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес).
Решение № 2-397/2016 от 20.09.2016 Белоглинского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении обязательств по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения и погашении регистрационной записи об аренде.
Апелляционное определение № 33-10072 от 31.08.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО2 обратился с иском к ответчику ФИО5 о государственной регистрации сделки - договора залога (ипотеки), заключенного 11.08.2014г. Требования мотивировал тем, что 11.08.2014г. между ФИО2 и ФИО5 был заключен договор займа с процентами и залоговым обеспечением, по условиям которого
Решение № 2-1267/16 от 24.08.2016 Теучежского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором <***> заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ФИО1, ответчику
Апелляционное определение № 33-19155/16 от 28.07.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Плюс Банк», Лазаревскому отделу по г. Сочи Управления Росреестра по Краснодарскому краю, в котором просила признать соглашение об отступном от <...> в части регистрации перехода прав собственности на недвижимое имущество к ПАО «Плюс Банк»
Решение № 2-513/2016 от 29.06.2016 Климовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании действительным договора дарения 1\2 доли в праве собственности на квартиру,расположенную по адресу:<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,обязании регистрирующего органа зарегистрировать переход права собственности на 1\2 доли жилого помещения на
Решение № 2-1739/2016 от 24.06.2016 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит: признать заключенным и действительным договор от ДД.ММ.ГГГГ б/н купли-продажи недвижимого имущества - объекта незавершенного строительства, заключенный между продавцом ФИО3 и покупателем ФИО2, на объект недвижимого имущества,
Решение № 2-4321/2015 от 23.06.2016 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО8 и ФИО10 о признании договора дарения квартиры <адрес>, заключенного между ответчиками ФИО8 и ФИО10 05.03.2010 года, недействительным, применении последствий недействительности данной сделки, а также государственной регистрации сделки-договора
Решение № 2-1686/2016 от 20.06.2016 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО «Санаторий Магадан», в котором просит: признать за ФИО2 право собственности на следующие объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: РФ, <адрес>: нежилое сооружение - Подпорная стена, литера V, значение основного параметра – 147,3
Решение № 2-1684/2016 от 20.06.2016 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО «Санаторий Магадан», в котором просит: признать за ФИО2 право собственности на следующие объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: РФ, <адрес>: нежилое здание - Хозяйственный блок, литера Г, общей площадью 36,4 кв.м., высотой 2.6
Решение № 2-490/2016 от 08.06.2016 Шарыповского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 с требованием: признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес> за ФИО5, обязать внести сведения о совершении сделки и переходе прав в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Апелляционное определение № 178Г от 26.05.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Фазлыева Ф.Г. обратилась к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Царицынский бугор» с иском о государственной регистрации договора № .... уступки права требования от 08 апреля 2013 года, заключенного между сторонами на строительство однокомнатной