установил: ООО СХП «Чкалова» обратилось в Предгорный районный суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4 о государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка.
УСТАНОВИЛА: М.А.В. и Ф.В.В. обратились в суд с иском к ООО «<.......>» о регистрации договора участия в долевом строительстве. В обоснование указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ними иООО «<.......>» был заключен договор участия в долевом строительстве жилья № <...>
У С Т А Н О В И Л: ссылаясь на исполнение договора купли-продажи жилого дома и уклонение продавца от явки в регистрирующий орган, заявлен данный иск. Уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, в окончательной редакции они сводятся к следующему: - признать право собственности ФИО1 на 1/3
У с т а н о в и л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском о признании договора дарения действительным и регистрации перехода права собственности. Свои исковые требования мотивирует тем, что она ДД.ММ.ГГГГ, заключила с ответчицей по делу ФИО2 договор дарения <адрес> по адресу <адрес>.
установил: ФИО1 ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка с рассрочкой платежа от 11.09.2013 г. приобрели в собственность жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>. Согласно пункту 7 договора часть стоимости недвижимости в размере 191049 рублей
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о государственной регистрации договора купли-продажи права аренды земельного участка.
установил: Управление лесами КЧР предъявило иск к ФИО3 о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, прекращении записи об ограничении (обременении) в Едином государственном реестре прав на недвижимость и сделок с ним за № от ДД.ММ.ГГГГ указав, что
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к <...> отделу Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> о признании незаконным действий государственного орган.
установил: ФИО1 обратилась в суд ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней Д., с иском, в котором просит выделить ей в натуре долю в общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, р.<адрес>, общей площадью <...> кв.м. в виде жилого блока <номер>, согласно
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПКРФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Регул плюс» (далее – ООО«Регул плюс») о признании отношений трудовыми, обязании внести записи в трудовую книжку о принятии на должность отделочника 15.04.2015 и об увольнении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Росмонтаж» о признании акта приема-передачи квартиры в части незаконным и ничтожным, взыскании суммы пени, штрафа и неустойки по договору долевого участия в долевом строительстве.
у с т а н о в и л а: Ж.Л.С. обратилась в суд с иском к ООО «Аслан» (с учетом увеличения исковых требований) о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения от <.......> года в размере <.......> руб., неустойки за просрочку внесения арендной платы в полном объеме по
УСТАНОВИЛА: Компания «Перриман Трейдинг энд Инвестментс Лимитед» обратилось с иском к ФИО7 о восстановлении права залога. В обоснование указывая на то, что <данные изъяты>7 года между сторонами заключен договор займа, <данные изъяты> между сторонами заключен договор купли-продажи доли в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ахтырского городского поселения о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что в ином порядке зарегистрировать переход права собственности не имеет возможности.
установила: ОАО «МСП Лизинг» обратилось в суд с иском к ООО «Гарант плюс», ФИО1, ФИО2 о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на квартиру и земельный участок, указав в обоснование, что между ней и ответчиком ФИО4, действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности от № года, зарегистрированной в реестре за № №
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд, с заявлением к ответчику о признании действий судебного пристава- исполнителя незаконными, возложении обязанности. В обоснование своих требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес>
УСТАНОВИЛА: ФИО1 через своего представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Сочистройсервис-Центр» о регистрации перехода права собственности на квартиру.
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Майтакову В.Р., Управлению Росреестра по Кемеровской области об освобождении имущества от ареста, регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество.
УСТАНОВИЛ : Истцы обратились в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Южный», в лице председателя ФИО10 о признании заключенным соглашения от 25 августа 2015 года между ЖСК «Южный» и членами ЖСК, истцами по делу, о переуступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что 26 марта 2015 года между ним и внешним управляющим ОАО «Светлогорский» заключены договоры купли-продажи №, №, № трех нежилых зданий, площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> кв.м, расположенных в п.
у с т а н о в и л а: в июле 2015 года ФИО4 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Кредекс Финанс» о регистрации договора уступки права требования по ипотечному договору и признании права ипотеки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКИБ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора купли-продажи заключенным, регистрации перехода права собственности. В обоснование исковых требований указано, что ДАТА между ФИО2 (продавцом) и ФИО1 (покупателем) был заключен договор купли-продажи, согласно которому ФИО2 продал,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО обратилась в суд с иском к ООО <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору аренды. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 ФИО (Арендодатель), И.П. ФИО (Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (Арендатор)
