ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 165 Гражданского кодекса

Решение № 2-2025/18 от 09.11.2018 Анапского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в Анапский районный суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО1, ФИО5, ФИО3 о признании сделки - договора купли продажи земельного участка, заключенного между ФИО6 и ФИО7, действительной и признании за ФИО7 право собственности на земельный участок. Заявленные исковые требования
Решение № 2-4160/201831ОК от 31.10.2018 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с названным иском к ответчику, в котором, уточнив требования, просит признать незаконным уклонение ответчика от регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи 15/37 доле квартиры по адресу:
Решение № 2-1964/18 от 15.10.2018 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: 27 сентября 2018 года Ермаченкова Ю.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Черкасову Е.М., в котором просит произвести государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок площадью 0,1090 га, расположенный по адресу: <адрес>, Береговой сельский
Решение № 2А-1554/18 от 15.10.2018 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: Маслов А.А.. обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по <адрес> о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации договора долевого участия и возложении обязанности. В обоснование заявленных требований административный истец
Апелляционное определение № 33-6938/18 от 09.10.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Щегольковой И.П. обратилась в суд с иском к Динаеву М.Б., Динаевой Х.И., действующих в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей: Динаева А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Динаева Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором просила признать действительной сделку
Решение № 2-1360/18 от 09.10.2018 Холмского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГПершуков В.Ф. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Холмский городской округ» о возложении обязанности предоставить жилье, вселении по программе переселения, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрёл однокомнатную квартиру,
Решение № 2-7160/18 от 08.10.2018 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
Установил: Истец Сеничева О.Е. обратилась в иском в суд к ЗАО «ТОН+» о регистрации договора участия в долевом строительстве, в обоснование своих требований указала, что [ 00.00.0000 ] между ней (участник долевого строительства) и ответчиком ЗАО «ТОН+» (застройщик) заключен договор [ № ] об участии
Решение № 2-8483/18 от 19.09.2018 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ____ 2013 года между истцами и ответчиком ООО «Компания НОВА-С» был заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого застройщик обязался в срок до ____ 2014 года осуществить
Апелляционное определение № 33-29316/18 от 18.09.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Истец Недельская И.С. обратилась в суд с иском о признании сделки купли-продажи действительной и регистрации права собственности. Свои исковые требования мотивирует тем, что она <...> заключила с ответчиком по делу сделку купли-продажи земельной доли (пая), расположенной на землях
Решение № А-1826/18 от 30.08.2018 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л: Судебный пристав - исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес>Рудченко Е.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к Соболева А.А. об установлении временного ограничения на пользование специальным правом
Решение № А-1440/17 от 27.08.2018 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л : ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Трошин А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени.
Решение № 2-2404/201827АВГУ от 27.08.2018 Кунгурского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Гордеев М.И. обратился в суд с иском к Гордеевой Л.А., просит признать заключенным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Гордеевым М.И. в отношении земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, коллективный сад № «Мотор», участок №
Решение № 2А-3745/18 от 24.08.2018 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Фефелов М.В. обратился в Курчатовский районный суд города Челябинска с учетом уточнений с заявлением о признании незаконным отказа Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в проведении государственной
Решение № 2-7984/18 от 22.08.2018 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Истец Афанасьева О.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ____.2015 между ООО «Завод базальтовых материалов» (дольщик) и ООО «Строймонтаж-2002» (застройщик) был заключен договор № об участии в долевом строительстве жилья по адресу: ____ согласно которому застройщик
Решение № 2-3804/18 от 22.08.2018 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями зарегистрировать дополнительные соглашения №, № к договору ипотеки №и от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировать дополнительные соглашения №, №, № к договору ипотеки №и от 05.06.2013г., взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6000
Апелляционное определение № 33-14841/18АП от 21.08.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Гаврилов < Ф.И.О. >16 обратился в суд с иском к Павленко < Ф.И.О. >17 об осуществлении государственной регистрации перехода права собственности на основании договора купли-продажи от 30 декабря 2013 года на следующие объекты недвижимого имущества, расположенные по
Решение № 2-3620/18 от 17.08.2018 Благовещенского городского суда (Амурская область)
установил: ООО «ТРИ-Т» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 16 сентября 2015 года между ООО «ТРИ-Т» и Мелиховым А.С. заключен договор купли-продажи недвижимого имущества – склада автозапчастей, расположенного на земельном участке, площадью 3761 кв.м, по адресу: ***,
Апелляционное определение № 33А-2558/18А от 30.07.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а: Ефремова Н.В. обратилась в суд с административным иском к Управлению государственного строительного надзора Тамбовской области о признании незаконным приказа от 07.02.2018 г. № 94 об отказе во включении в реестр пострадавших граждан и об обязании включить ее в реестр
Решение № 2-5571/18 от 10.07.2018 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Лоцманов Н.К. обратился в суд с иском к ООО «Региональный учебно-инженерный центр «Лифтгрузмаш», третьему лицу Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о снятии обременения (ипотеки в силу закона). В обоснование исковых
Решение № 2-794/18 от 28.06.2018 Отрадненского районного суда (Краснодарский край)
установил: Администрация Передовского сельского поселения Отрадненского района обратилась в суд с исковым заявлением к Отрадненскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю об уменьшении размера исполнительского сбора, в котором просит суд уменьшить размер
Апелляционное определение № 11-247/2018 от 25.05.2018 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка №3 города Абакана с ходатайством о восстановлении срока для отмены судебного приказа, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 города Абакана по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №1 по РХ о взыскании с ФИО1
Апелляционное определение № 33-2775/2018Г от 14.05.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: Замятин В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Замятиной В.Н., Замятину В.Г. Замятиной Ю.Г. о признании договора купли-продажи трехкомнатной квартиры по адресу: <Адрес обезличен>, заключенным 30.07.2015 между Замятиной В.Н., Замятиным В.Н., Замятиной Ю.Г. и Замятиным В.Г.;
Решение № 2-944/2018 от 11.04.2018 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о государственной регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... (далее также – квартира). В обоснование указал, что <Дата> между ответчиком и истцом был заключен договор о разделе имущества, согласно которому в
Решение № 2-1336/2018 от 02.04.2018 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Истца ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, обратились с указанным иском к Министерству строительства ЖКХ по Саратовской области, мотивируя требования тем, что 05 июня 2017 года между Министерством строительства и жилищно - коммунального жззяйства Саратовской области и ФИО11, действующая как от
Решение № 2-2023/2018 от 29.03.2018 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Юрченко А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Маслову Ю.А. о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок № кадастровый (условный) № с расположенным на нем жилым строением без права регистрации в нем с кадастровым (условным) номером №, по