УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО4 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Холмский городской округ» о возложении обязанности предоставить жилье, вселении по программе переселения, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрёл однокомнатную квартиру, расположенную по
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, действующих в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором просила признать действительной сделку купли-продажи трехкомнатной <адрес> в
Установил: Истец ФИО1 обратилась в иском в суд к ЗАО «ТОН+» о регистрации договора участия в долевом строительстве, в обоснование своих требований указала, что [ 00.00.0000 ] между ней (участник долевого строительства) и ответчиком ЗАО «ТОН+» (застройщик) заключен договор [ № ] об участии в долевом
у с т а н о в и л : Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ____ 2013 года между истцами и ответчиком ООО «Компания НОВА-С» был заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого застройщик обязался в срок до ____ 2014 года осуществить
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском о признании сделки купли-продажи действительной и регистрации права собственности. Свои исковые требования мотивирует тем, что она <...> заключила с ответчиком по делу сделку купли-продажи земельной доли (пая), расположенной на землях
у с т а н о в и л: Судебный пристав - исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес>ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления
у с т а н о в и л : ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, просит признать заключенным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 в отношении земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, коллективный сад № «Мотор», участок № (кадастровый №), и расположенного
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в Курчатовский районный суд города Челябинска с учетом уточнений с заявлением о признании незаконным отказа Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в проведении государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ____.2015 между ООО «Завод базальтовых материалов» (дольщик) и ООО «Строймонтаж-2002» (застройщик) был заключен договор № об участии в долевом строительстве жилья по адресу: ____ согласно которому застройщик привлекает
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями зарегистрировать дополнительные соглашения №, № к договору ипотеки №и от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировать дополнительные соглашения №, №, № к договору ипотеки №и от 05.06.2013г., взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6000
установила: Гаврилов < Ф.И.О. >16 обратился в суд с иском к Павленко < Ф.И.О. >17 об осуществлении государственной регистрации перехода права собственности на основании договора купли-продажи от 30 декабря 2013 года на следующие объекты недвижимого имущества, расположенные по
установил: ООО «ТРИ-Т» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 16 сентября 2015 года между ООО «ТРИ-Т» и ФИО2 заключен договор купли-продажи недвижимого имущества – склада автозапчастей, расположенного на земельном участке, площадью 3761 кв.м, по адресу: ***, стоимостью 250000
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению государственного строительного надзора Тамбовской области о признании незаконным приказа от 07.02.2018 г. № 94 об отказе во включении в реестр пострадавших граждан и об обязании включить ее в реестр пострадавших
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Региональный учебно-инженерный центр «Лифтгрузмаш», третьему лицу Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о снятии обременения (ипотеки в силу закона). В обоснование исковых требований
установил: Администрация Передовского сельского поселения Отрадненского района обратилась в суд с исковым заявлением к Отрадненскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю об уменьшении размера исполнительского сбора, в котором просит суд уменьшить размер
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка №3 города Абакана с ходатайством о восстановлении срока для отмены судебного приказа, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 города Абакана по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №1 по РХ о взыскании с ФИО1
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1 ФИО3 о признании договора купли-продажи трехкомнатной квартиры по адресу: <Адрес обезличен>, заключенным 30.07.2015 между ФИО2, ФИО2, ФИО3 и ФИО1; признании его добросовестным приобретателем и собственником указанной квартиры;
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о государственной регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... (далее также – квартира). В обоснование указал, что <Дата> между ответчиком и истцом был заключен договор о разделе имущества, согласно которому в
установил: Истца ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, обратились с указанным иском к Министерству строительства ЖКХ по Саратовской области, мотивируя требования тем, что 05 июня 2017 года между Министерством строительства и жилищно - коммунального жззяйства Саратовской области и ФИО11, действующая как от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок № кадастровый (условный) № с расположенным на нем жилым строением без права регистрации в нем с кадастровым (условным) номером №, по договору
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к НАО «Первое коллекторское бюро» о прекращении залога на недвижимое имущество, по тем основаниям, что 10.04.2013 года между истцами и ответчиком было заключено соглашение о погашении задолженности по договору
У С Т А Н О В И Л: ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО2, ФИО23 обратились в суд с иском к СПК Колхоз «Березовый» о расторжении договора аренда земельного участка. В обоснование иска истцы указали, что они являются сособственниками на праве общей долевой собственности земельного участка
У С Т А Н О В И Л: ФИО39, ФИО2, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО3, ФИО52, ФИО4, ФИО53, ФИО5, ФИО54, ФИО7, ФИО6, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59 обратились в суд с иском к СПК Колхоз «Березовый» о расторжении договора аренда земельного
