УСТАНОВИЛА: ИП ФИО12 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 503 701,08 руб., из них: задолженность по основному долгу - 366 873,14 руб.; задолженность по неуплаченным процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ -
у с т а н о в и л: Сахалинская областная общественная организация Общероссийской общественной организации «Российский Союз Молодежи» обратилась в суд с выше указанными исковыми требованиями.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ШНЕ о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 19.03.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ШНЕ заключен кредитный договор № (№), по условиям которого, ПАО «Восточный экспресс банк»
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в размере 402 239 рублей 34 копейки, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 7 222 рубля 39 копеек. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» (далее – ООО «ЕИРЦ РК») обратилось к мировому судье с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, в котором просило суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность за социальный найм жилого
установил: Истец ФИО3, ее представитель по доверенности ФИО10 обратились в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ответчику наследники (наследственное имущество) ФИО8, третьим лицам ФИО1, ФИО2, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД в
УСТАНОВИЛ: 28.04.2023 г. ФИО2 (административный истец) обратилась в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что решением Октябрьского районного суда г. Самары по гражданскому делу от 28.06.2022 №
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Ставропольскому краю, в котором просит: - признать решение ГУ МВД России по СК № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в изменении даты постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения и строительства жилого помещения
УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и ФИО1 был заключен
установил: ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – сумма процентов. Кроме того,
УСТАНОВИЛ: определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 7 марта 2023 г. на администрацию наложен судебный штраф в размере 15 000 рублей в доход федерального бюджета.
установила: ФИО1 (ранее ФИО2) обратилась в суд с иском к ООО «Мишутка» о восстановлении нарушенных трудовых прав, исключении сведений из ЕГРЮЛ, указав в обоснование заявленных требований, что решением Свердловского районного суда г. Костромы по делу № 2-311/2021 от 10 августа 2021 г. исковые
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации обратилось к мировому судье судебного участка № 17 Советского судебного района г. Брянска с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО5 о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами заключены договоры строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ№ на выполнение подготовительных работ на участке заказчика перед строительством
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование город Рубцовск в лице Администрации города Рубцовска Алтайского края (далее Администрация города Рубцовска Алтайского края) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности освободить земельный участок площадью 16 кв.м, расположенный по адресу: ..., с
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась к мировому судье с иском к ответчику ИП ФИО3, просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 1 313 рублей по абонементу на посещение тренажерного зала за период с 27.06.2022 по 30.07.2022 включительно, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей,
У С Т А Н О В И Л: ГКУ <адрес> «Имущественный фонд <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании устранить недостатки в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, <адрес><адрес>, а именно: заменить дверное полотно в жилой комнате.
УСТАНОВИЛ: ООО «Союз-ЛТД» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств. В обоснование своих требований указал, что между сторонами 17 апреля 2020 года был заключен договор на оказание услуг на получение разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Челябинск Профит» (далее ООО «Челябинск Профит») обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с него задолженность в размере 70546 рублей 53 копейки, а также расходы по оплате госпошлины.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о расторжении договора, взыскании суммы, уплаченной по договору, взыскании неустойки, штрафа и возложении обязанности.
у с т а н о в и л: ООО «БРОКЕР» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, выплаченной на основании договора поручительства, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании
установил: ФИО8 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что по состоянию на 2023 год на участке квартала № 2 Лесного кладбища по адресу: <адрес> расположены семь захоронений, четыре из них – близкие родственники истца.
У С Т А Н О В И Л А: Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, а также в интересах департамента природных ресурсов и экологии ЯНАО, обратился в суд с иском к ответчику ООО «Аквилон» о признании незаконными действий по
УСТАНОВИЛ: ООО «Спецхиммонтаж» обратилось в суд с иском к ФИО1 А,И. о взыскании ущерба. В обоснование иска указано, что между сторонами заключен трудовой договор от ..., на основании которого ответчик был принят на работу на должность кровельщика ... разряда.
у с т а н о в и л: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО1 о признании соглашения об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
