установила: в обоснование требований истец указал, что 29.10.2013 Общество с ограниченной ответственностью «Сытая улыбка» на основании кредитного договора (номер изъят) от 29.10.2013, заключенного с ОАО «Сбербанк России» получило кредит в сумме 100 000 000 руб. на срок по 29.10.2023 для
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что является собственником 35 помещений общей площадью 1331,80 кв.м. в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> (многоквартирный дом), что подтверждается выписками из ЕГРН и разрешением на ввод в
установил: (ФИО)3 обратилось в суд с административным исковым заявлением о приостановлении деятельности Регионального отделения политической партии «(ФИО)4» по Ханты - Мансийскому автономному округу – Югре на срок до трех месяцев. Требования административного истца мотивированы тем, что в
УСТАНОВИЛ: Административный истец - Управление Министерства юстиции РФ по Краснодарскому краю обратился в Центральный районный суд города Сочи с административным исковым заявлением о признании Краснодарской краевой физкультурно-спортивную общественной организации «Спортивная лига инвалидов»
установил: ФИО6, действующая в своих интересах, а также в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, совместно с ней членами семьи нанимателя являются также
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа государственного регистратора ФИО6 от 27.08.2018 г. в исправлении технической ошибки в записи <данные изъяты> в части указания в качестве
УСТАНОВИЛА: (...) обратилось с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю о признании незаконным бездействия по исполнительному производству (...)-ИП о взыскании с ФИО1 денежных средств в пользу ОАО «РЖД» в размере (...) руб., выразившегося в оставлении без рассмотрения
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области (далее – Управление Роскомнадзора по Ростовской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 – учредителю средства массовой
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 и просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников ТСН «Калинина, 64», оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю о признании незаконным бездействия по исполнительному производству (...)-ИП о взыскании с ФИО1 денежных средств в пользу
установил: Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к Государственному бюджетному Профессиональному учреждению РД "Колледж строительства и дизайна" об устранении нарушений законодательства об образовании.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Управляющая компания «Ваша управляющая компания» обратилось в Бийский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании: задолженности за оказание услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» (далее по тексту ООО «ХМБ», Банк), обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Империя вкуса», ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Мята» задолженности по договорам оказания юридических услуг в размере 269 000 рублей,расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 890 рублей. В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между адвокатом Алексеевым Я.А.
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Санкт-Петербургу обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО3 недоимки по транспортному налогу за 2016 год в сумме <данные изъяты> коп., пени в
У С Т А Н О В И Л: Администрация Кобляковского сельского поселения обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО9, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 о признании права муниципальной собственности на земельные доли.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с исковым заявлением о признании за ней права собственности на жилое помещение. В обоснование заявленного требования указал, что она как работник совхоза (СХПК) «Игжейский» получила для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, ссылаясь на то, что между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ЗАО «Племзавод Гулькевичский» обратились в суд с иском к ответчикам Гулькевичскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, ООО «ЭВЕРЕСТ», ФИО5 о признании недействительными торгов (аукциона), проводимых в рамках исполнительного производства № в отношении имущества
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «НН «СУ-620» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов.
установил: АО «МАКС» обратилось в суд с иском к ФИО2 в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов ФИО2, управляя а/м <данные изъяты>, г/н №, двигаясь на автодороге «<данные изъяты>. на территории <адрес>, совершил наезд на дикое животное – лося. Гражданская
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № .... по .... обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании с него обязательных платежей и санкций. Свои требования мотивирует тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС Росси № .... по ...., является
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Кировской области (далее - Управление Министерства юстиции) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Кировскому региональному отделению Общероссийской политической партии "Народ против коррупции" о
у с т а н о в и л: ТСЖ «Сосновый бор-2» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание жилого помещения, взносы на капитальный ремонт, пени, мотивировав иск тем, что ответчик является наследником умершей собственницы
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с иском к СНТ «Металлург-3» (далее - ответчик) о признании о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом от 09 августа 2018 года.
