ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 165.1 Гражданского кодекса

Решение № 2-2347/19 от 30.09.2019 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к В.В. Егорову, Г.Р. Гизатулиной, в котором с учетом изменения предмета иска просило признать их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить их из данного
Апелляционное определение № 11-171/19 от 30.09.2019 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: Истец ИП Ерина Н.А. обратилась в суд с иском к Глебовой О.М., мотивируя требования тем, что между ООО «УК Арго» (Управляющая организация) и ЭОО «Сфинкс» (Застройщик) заключен договор управления квартирным домом №С от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.1. договора ООО «Сфинкс» поручает, а ООО «УК
Решение № 2-242/19 от 27.09.2019 Звенигородского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Дата обезличенаФИО2 обратилась в Измайловский районный суд <адрес> с иском к ответчикам - Обществу с ограниченной ответственностью «Жилстрой» (ООО), Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-сервис» (ООО), Обществу с ограниченной ответственностью «Экосервис» (ООО),
Решение № 2А-1145/19 от 27.09.2019 Каневской районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Гончар Н.Н. в лице представителя по доверенности Халилова Р.И. обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам администрации муниципального образования Каневской район и заместителю главы муниципального образования Каневской район Ищенко
Решение № 2А-2226/19 от 27.09.2019 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец - Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Тверской области обратилось суд с административным исковым заявлением к частному учреждению по подбору персонала «Профессионалы машиностроения», обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМАВТОМАТНАЛАДКА»
Решение № 2А-4661/19 от 27.09.2019 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: Административный истец в лице начальника управления Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю обратился в Центральный районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к Региональному отделению Общероссийской общественной организации по защите
Решение № 2А-1997/19 от 26.09.2019 Куединского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ СПК «Выль Сюрес» обратилось в суд с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФСПП России Губаиевой А.Ф. в отношении СПК «Выль Сюрес» возбуждены исполнительные производства по делу №: №-ИП
Апелляционное определение № 33-15901/19 от 26.09.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Ганихин Д.А. обратился с иском к ООО «Рабириус», просил установить факт трудовых отношений с ответчиком в период с 14.04.2017 по 21.06.2017 в качестве производителя работ, взыскать задолженность по заработной плате в сумме 127 000 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы
Решение № 2А-5680/19 от 26.09.2019 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Шамов М.С. обратился в Ленинский районный суд г. Кирова с административным исковым заявлением к ИФНС России по г. Кирову о признании решения незаконным. В обоснование иска указано, что по итогам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки вынесено решение от {Дата
Решение № 2А-5682/19 от 26.09.2019 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Герасимчук В.А. обратился в Ленинский районный суд г. Кирова с административным исковым заявлением к ИФНС России по г. Кирову о признании решения незаконным. В обоснование иска указано, что по итогам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки вынесено решение от {Дата
Решение № 2-2478/201925 от 25.09.2019 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: Первоначально Манжурин А.Д. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новая Металлургическая Компания» (далее – ООО «Новая Металлургическая Компания») о прекращении трудового договора, возложении обязанности уволить по собственному желанию.
Решение № 2-2919/201925 от 25.09.2019 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: 02.02.2015 истец заключил с Карфидовым В.А., Любарским Р.В. договоры поручительства № П/К-2015 по обязательствам ООО «ТрансКом алмаз авто» по договору № 0202-Т от 02.02.2015 на перевозку грузов автомобильным транспортом.
Решение № 2-3656/19 от 25.09.2019 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: АО «ДК Канавинского района г. Н. Новгорода» обратилось в суд к Белотеловой И.И. об обязании выполнить действия, указав, что истец на основании заключенного 01.01.2011г. договора управления является организацией управляющей многоквартирным домом № 56 по ул. Гордеевская г. Н. Новгорода,
Апелляционное определение № 33-16623/19 от 25.09.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ПАО Банк «Возрождение» (далее по тексту Банк) обратилось с иском к Драновской В.В. (ранее Ануфриенко Л.В.) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав на то, что 24 апреля 2007г. между Банком и ответчиком заключен договор об
Решение № 2-1409/19 от 25.09.2019 Богородского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец - Государственная жилищная инспекция Нижегородской области - обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к Шуханову М.Д. об обязании исполнить предписание, в обоснование иска указав следующее:
Апелляционное определение № 11-175/19 от 25.09.2019 Марксовского городского суда (Саратовская область)
установил: ООО «Марксовский центр расчета коммунальных платежей» обратился в суд с иском к Бунькову Д.В. о взыскании задолженности по оплате за услугу вывоз твердых бытовых отходов.
Решение № 2-842/19 от 24.09.2019 Ванинского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Полищук О.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 11.01.2017 г. между ООО «Софтвер Девелопмент» и Полищук
Апелляционное определение № 33-2828/19 от 24.09.2019 Томского областного суда (Томская область)
установила: Шепелюк Т.Р., Панова Н.А., Кромин Е.Д. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» (далее – ООО «Регион Туризм»), в котором просили:
Решение № 2-2140/19 от 24.09.2019 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Земцева С.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Земцева А.В., обратилась в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании компенсации по оплате жилищно-коммунальных услуг и обслуживания жилья, определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг
Решение № 2-1072/19 от 24.09.2019 Анжеро-судженского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между ним и Банком «СИБЭС» (АО) был заключен потребительский кредитный договор №КmR16 на сумму 59 338,24 руб., возврат суммы кредита осуществляется в соответствии с
Определение № 12-491/19 от 24.09.2019 Димитровского районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: обжалуемым постановлением Нерсисян А.Т. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, ему назначен административный штраф 100 000 рублей.
Апелляционное определение № 33-6199/19 от 24.09.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 807 397,24 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 11 273,97 рублей.
Апелляционное определение № 33-5197/19 от 24.09.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: прокурор г. Новочеркасска обратился в суд с иском в интересах граждан из числа детей, оставшихся без попечения родителей, Мельниковой В.С., Пироговой А.А., Акчурина М.Н., Дьяковой С.М., Чубовой (Плетневой) О.А., Череватенко В.А., Скоробогатова Ю.Ю., Скоробогатова Г.Ю., Барановой М.В.,
Решение № 2А-764/19 от 24.09.2019 Городищенского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №5 по Пензенской области обратилась с иском к А.А.А.о взыскании налога на доходы физических лиц за 2016 год в размере 2625145 руб, пени в размере 281878.04 руб., штрафных санкций в размере 592744.27 руб, а всего 3499767.31 руб. Заявленные требования мотивированы
Решение № 2-2393/19 от 24.09.2019 Пушкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы Атапин А.А., Атапин А.В., ДНП "Радуга" обратились в суд с иском к ответчикам о признании недействительными договоров купли-продажи, об истребовании из чужого незаконного владения земельных участков, ссылаясь на доводы иска, просили суд: