ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 165.1 Гражданского кодекса

Решение № 2-1923/06АВГУ от 06.08.2019 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 14.03.2019 года между Локтевой Г.Г. и ИП Мальцевой В.Н. был заключен договор подряда L № 145 от 14.03.2019 года, согласно которого подрядчик обязуется выполнить работу по изготовлению, доставке и
Решение № 2А-2373/19 от 06.08.2019 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Приморскому краю (далее в том числе – Межрайонная ИФНС России №12 по Приморскому краю, Инспекция) обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что Гольков М.Г. имеет в собственности имущество
Решение № 2-1757/19 от 06.08.2019 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Бабакин Д.В. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснований заявленных требований указал следующее. 19 апреля 2019 исполняющий обязанности начальника Аксайского района электросетей филиала АО ’’Донэнерго” Новочеркасские межрайонные электросети Раков Е.В. в режиме
Апелляционное определение № 33-2854 от 06.08.2019 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Киреев А.В. приобрел в торговой точке филиала «Поволжский» ООО «Сеть Связной» по <адрес> телефон AppleiPhone 7 Plus 128GBGold стоимостью 50990 руб.
Решение № 2А-2295/06АВГУ от 06.08.2019 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационный технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному округу обратилось в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к Мурашко ИО1 и Балану ИО2 о признании недействительным
Решение № 2-917/19 от 06.08.2019 Ростовского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Чистяковой О.Ю. (далее – Заемщик), просит расторгнуть кредитный договор № от 15.12.2016 г., взыскать с Чистяковой О.Ю. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк
Апелляционное определение № 33-26458/19 от 06.08.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Безгин Д.И. и Безгина В.И. обратились в суд с заявлением (жалобой) на совершенное нотариальное действие (отказ в совершении нотариальных действий) нотариуса Усть-Лабинского нотариального округа Епифановой Ольги Владимировны.
Апелляционное определение № 33-13186/19 от 05.08.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Григорьева А. Ю. обратилась в суд с иском к Мигулину С. А., Мигулиной Е. С. об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние, ссылаясь на то, что является собственником квартиры АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН на основании договора купли-продажи от 22.12.2016г.
Решение № 2-2533/19 от 05.08.2019 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Ф.И,О. обратилась в суд с иском к Ф.И.О., третье лицо – Ф.И.О. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником ? доли ....
Апелляционное определение № 33-2209/19ПО от 05.08.2019 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
установила: В суд с иском обратился ПАО «Бинбанк» (далее - Банк), просил взыскать с Буиновой Т.И. задолженность по кредитному договору от 22 июля 2014 года № ... в сумме 826451,86 руб., в том числе основной долг – 782255,34 руб., проценты за пользование кредитом – 22733,68 руб., неустойка –
Апелляционное определение № 33-2631/19 от 05.08.2019 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: Мудрик И.В. обратилась в суд с иском о признании Мудрика П.В. утратившим право пользования жилым помещением (квартирой), расположенным по адресу: <адрес>
Апелляционное определение № 33-2246/19 от 05.08.2019 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: 05 марта 2019 года публичное акционерное общество (далее ПАО) «Сбербанк России» в лице Калужского отделения №8608 обратившись с иском к ООО «САПК-МОЛОКО», ООО «ЛЕСПУАР», Лошаковой Е.Г., Миронову В.В., Нечаю И.А., просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по
Решение № 2-942/19 от 02.08.2019 Зареченского районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л: Мазурова И.В. обратилась в суд с иском к Сальникову А.А. о расторжении договора строительного подряда, взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование своих требований на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером
Решение № 2-3970/19 от 02.08.2019 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] выполнял трудовые обязанности на должности инженера-проектировщика в ООО «[ М ]». Фактически трудовой договор и соглашение об использовании личного
Апелляционное определение № 33-2268/19 от 02.08.2019 Томского областного суда (Томская область)
установила: Захарова А.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО Банк «ВТБ» - правопреемнику ПАО «ВТБ 24», в котором просила с учетом уточнения требований взыскать сумму неустойки в размере 950 000 рублей, возмещения причинения вреда жизни, здоровью и имуществу потребителя, компенсацию за
Апелляционное определение № 33А-2757/19 от 01.08.2019 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установила: Ларионов А.А. обратился в Зареченский городской суд Пензенской области с административным исковым заявлением в порядке 22 главы Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ссылаясь на то, что 04 апреля 2019 г. (14:15) им направлено электронное обращение
Апелляционное определение № 33-5382/19 от 01.08.2019 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Заочным решением Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 04.08.2015г. удовлетворен иск АО «Райффайзенбанк» к Левиту О.О. о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.11.2014г. за период с 17.11.2014г. по 17.06.2015г. в размере 401 989 руб. 04 коп., а также расходов по
Решение № 2-351/19 от 01.08.2019 Югорского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Поляков А.И. обратился в суд с иском к ООО «Газпром трансгаз Югорск» (далее – ООО «ГтЮ», Общество) о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
Решение № 2-3620/19 от 01.08.2019 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Гричаников обратился в суд с иском к профессиональному образовательному частному учреждению «Камчатский кооперативный техникум» Камчатского краевого союза потребительских кооперативов (далее ПОЧУ «ККТ»), автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования
Решение № 2-981/19 от 01.08.2019 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
установил: Истец ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» обратилось в суд с исковым заявлением, в последствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к Шаховой Анжеле Викторовне, Бантистовой Виктории Артуровне о взыскании денежных средств за предоставленные коммунальные услуги в виде тепловой энергии и
Решение № 2А-8130/19 от 01.08.2019 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю, в котором просил признать незаконным приостановление государственной регистрации прав, произведенной Управлением Росреестра по Краснодарскому краю по заявлениям от ДД.ММ.ГГГГ№, №, №, №, №, №, №,
Решение № 2-1541/19 от 01.08.2019 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Бутакова В.А. обратилась в суд с иском к Гусевой Н.П. о взыскании суммы долга по договору на оказание юридических услуг, процентов, судебных расходов, ссылаясь на следующее.
Решение № 2-2121/19 от 31.07.2019 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Преснякова Т.И. обратилась в суд с иском к ТСН «Атлант» о признании недействительным решения членов ТСН, оформленное протоколом №1 от 13 июля 2018 года.
Решение № 2-948/201931И от 31.07.2019 Приморского районного суда (Архангельская область)
установил: ООО «Газпром газораспределение Архангельск» обратилось в суд с иском к Шароновой Л.Е. о взыскании задолженности по оплате работ (услуг) по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между истцом и Ш.
Апелляционное определение № 33-5565/19 от 31.07.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Каратеев А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 21.05.2016 между ним и ООО «Экодолье Оренбург» был заключен договор об оказании услуги бронирования объекта недвижимости по адресу: (адрес). По условиям договора ООО «Экодолье Оренбург» обязалось произвести бронирование