У С Т А Н О В И Л: ПАО «МРСК Сибири» обратилось в суд с иском к Масюк А.А. о взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения от 05.10.2017 № 20.2200.3246.17 в сумме 331 196,25 руб. за нарушение сроков исполнения обязательств по договору, судебные расходы по оплате
УСТАНОВИЛ: УПФР в Кировском районе г. Астрахани Астраханской области обратилось в суд с иском к ответчику ООО «Промышленная утилизация отходов» об обязании предоставить сведения, указав в заявлении, что ООО «Промышленная утилизация отходов» является страхователем по обязательному пенсионному
у с т а н о в и л а: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании с Сергеева Я.Е. задолженности по кредитному договору № от 17.03.2017 года по состоянию на 13.03.2019 года включительно в размере 601864, 49 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 9218,64 рублей. В
УСТАНОВИЛ: Фабриков А.Н. обратился в суд с иском к Федоруку К.С., в котором после уточнения исковых требований просил взыскать сумму долга, погашенного по кредитному договору с ПАО АКБ «Ак Барс» в размере 183880 рублей; сумму долга, погашенного по кредитному договору с ПАО Банк «Северная казна», в
установил: Ленец Н.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПК «Фабрика продуктов ВС» был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец передал заемщику ПК «Фабрика продуктов ВС» денежные средства в размере 200000 рублей. В соответствии с условиями
у с т а н о в и л а: Романов Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Овчинниковой Т.Н. о расторжении договора возмездного оказания услуг и взыскании неосновательного обогащения, которым просил суд расторгнуть договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в пользу
установила: заочным решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 03.09.2018 удовлетворены исковые требования ООО «ВостСибСтрой» к Кузнецовой А.Н. об обязании возвратить недвижимое имущество, находящееся у нее в незаконном владении - квартиру, переданную по договору участия в долевом
установил: Ленец Р.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ПК «Фабрика продуктов ВС» был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец передал заемщику ПК «Фабрика продуктов ВС» денежные средства в размере 300000 рублей. В соответствии с условиями
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Мурманской области обратилось в суд с административным иском о ликвидации некоммерческой организации Северо-Западный фонд поддержки предпринимательства «ОСНОВА». В обоснование требований указав, что *** Управлением Министерства
УСТАНОВИЛ: Сдобин В.А. обратился в суд с указанным иском к Платоновой Е.В., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами спора заключен договор аренды нежилого помещения площадью 55 кв. м., находящегося по адресу: <адрес>. В соответствии с условиями договора арендодатель принял на себя
установил: Управление Роспотребнадзора по Саратовской области обратилось в суд в интересах Устиновой А.А. с иском к ИП Першину М.А., в котором просит расторгнуть договоры с ответчиком на изготовление мебели №№ 508,509 от 13 февраля 2019 года, взыскать с ИП Першина М.А. денежные средства в качестве
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу по обеспечению установленного порядка деятельности судов Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: ООО «Гостиница ОАО МАКр» обратилось в суд с иском к Комарова Н.В. о взыскании задолженности по договору субаренды объектов недвижимости, пени, возмещении судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 6 по Хабаровскому краю (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Исаеву О.Е. о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 389,28 руб., задолженности за 2016 год по налогу на имущество физических лиц в
У С Т А Н О В И Л: Истец Симонов Д.В. обратился в суд с иском к ответчику АО «Райффайзенбанк» о признании абзаца 3 пункта 17 кредитного договора №-- устанавливающее условие «Задолженность заемщика перед банком, возникающая на основании кредитного Договора может быть взыскана по исполнительной
УСТАНОВИЛ: Истец Елаева М.В. обратилась в суд с иском к Ролдину Д.О. о признании потребительских кредитов совместным долговыми обязательствами и их разделе в равных долях.
установил: Административный истец обратился в суд с административным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Левина Дмитрия Владимировича были вынесены Постановления о возбуждении исполнительного производства: 1. Постановление о возбуждении исполнительного производства
УСТАНОВИЛА: Антонова Н.А. обратилась в Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Сапа Е.А., в котором просила взыскать с ответчицы задаток в двойном размере в сумме 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л А: Махно А.В. обратился в суд с иском к ИП Цыганкову В.А. о расторжении договора подряда, взыскании задолженности по договору подряда, неустойки.
УСТАНОВИЛ: первоначально с указанным иском в суд обратилась администрация МО «Бирюковский сельсовет» Приволжского района Астраханской области. 21.09.2015 по делу состоялось заочное решение, которым иск удовлетворён частично. Однако определением Приволжского районного суда Астраханской области от
УСТАНОВИЛА: ООО «Кредит Коллект» обратилось в суд с иском к Колгиной Н.А., Лубяновой Н.П. о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки. Исковые требования мотивированы тем, что решениями Тейковского районного суда Ивановской области от 26.04.2017
у с т а н о в и л а: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Запорожец И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указав на то, что названное жилое помещение является собственностью Российской Федерации,
установил: Ткачева М.А. обратилась с иском в суд к ответчику Дмитриевой Ю.В. о взыскании арендной платы. Указала, что на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ она являлась собственником нежилого здания, расположенного по адpecy: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между
УСТАНОВИЛА: Качаев И.А. обратился в суд с иском к ООО «СибБытСтрой» о взыскании задолженности по договору подряда. В связи с неявкой истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, по вторичному вызову, определением суда от 26.07.2018 иск Качаева И.А к ООО «СибБытСтрой» был оставлен
