ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 165.1 Гражданского кодекса

Решение № 2А-328/19 от 12.03.2019 Жигулевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Изначально административный истец Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области обратилось в Жигулевский городской суд Самарской области с административным иском к АНО «Жигулевская федерация художественной гимнастики», требуя ликвидировать указанное
Апелляционное определение № 33-2665/19 от 12.03.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л а: ФИО3 с учетом измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО4 о включении в наследственную массу наследодателя Р.В.М., умершей *** г., одноэтажного бревенчатого жилого дома 1954 года постройки с надворными постройками, расположенного по
Решение № 2-485/201912МА от 12.03.2019 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (далее ООО «ЭСК Гарант») о признании незаконными требований об оплате, возложении обязанности восстановить электроснабжение, взыскании денежных средств.
Апелляционное определение № 33-234/19 от 12.03.2019 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл» (далее по тексту - ООО «Кристалл») о взыскании денежных средств в размере 3779000 рублей.
Решение № 2-74/19ГОДА от 12.03.2019 Осташковского городского суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области обратилось в суд с исковым требованием к ФИО1, в котором просит: изъять у ФИО1 земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения:
Решение № 2А-622/19 от 11.03.2019 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
Установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Астраханской области обратилось в суд с иском к ответчику Благотворительному фонду содействия оказанию юридической помощи «Презумпция невиновности» о ликвидации некоммерческой организации и исключении данных о ней из единого
Решение № 2-2049/19 от 11.03.2019 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Геронтологический центр» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО5, ФИО5 о снятии с регистрационного учета из служебного жилого помещения. В обоснование исковых требований указано, что ответчик ФИО3 в соответствии с договором
Апелляционное определение № 33-1809/19 от 11.03.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решетов К.В. обратился в суд с иском к ООО «ЛАН» о возложении обязанности издать приказ об увольнении по собственному желанию, выдать трудовую книжку или ее дубликат, взыскании компенсации неполученного заработка в связи с незаконным лишением возможности трудиться, компенсации
Решение № 2-180/19 от 11.03.2019 Тавдинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: АО «ЕВРАКОР» обратилось в Тавдинский районный суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, затраченные на обучение в размере 7 300 рублей, остаточную стоимость невозвращенной спецодежды в размере 6 153 рублей 64 копейки, государственную
Решение № 2-834/19 от 11.03.2019 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Алтайэнергобанк» (в настоящее время в связи с переменой наименования – ООО КБ
Решение № 2-411/19 от 07.03.2019 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Бизнес Транс Сервис» обратилось с названным иском в суд к ФИО1, обосновывая его тем, что ФИО1 состоял в трудовых отношениях с истцом, работал в должности водителя грузового автомобиля в соответствии с Трудовым договором № от 04.09.2017 года.
Решение № 2-1203/19 от 06.03.2019 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 ФИО6 обратился в суд с иском к ООО «Ле ВИП-интерьер», обосновав его тем, что< Дата > между сторонами был заключен договор купли-продажи товара №, согласно которому продавец принял на себя обязательство продать истцу материалы и элементы дымоходов, отопительное
Апелляционное определение № 33-3696/19 от 06.03.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО2 обратился с иском к ООО «Нефтяная финансово-строительная компания» (далее – ООО «НФСК») о признании права собственности на жилое помещение – квартиру (строительный №... в проектно-сметной документации застройщика), общей проектной площадью ... кв.м, находящейся на 6 этаже в
Апелляционное определение № 33-784/19 от 06.03.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Кредитный потребительский кооператив «Первый Инвестиционный» обратился в суд с заявлением выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 24 декабря 2012 г.
Решение № 2-841/19 от 06.03.2019 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в суд с исковым заявлением к ФИО о расторжении заключенного 03.05.2018 года договора купли-продажи части жилого дома, указав, что является собственником части жилого дома литер «А» - помещения №37-40, общей площадью 55,4 кв.м, кадастровый номер №, находящегося по адресу:
Решение № 2-145/19 от 06.03.2019 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее ОМС КУИ ЗГО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 Н.Т.О., уточнив требования заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, просит обязать ответчика передать по акту
Решение № 2-145/19 от 06.03.2019 Узловского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Союз», (далее – ООО «УК «Союз»), акционерному обществу «Областной единый информационно-расчетный центр» (далее – АО «ОЕИРЦ»), обществу с ограниченной ответственностью «К-Сервис»
Решение № 2-125/19 от 06.03.2019 Чапаевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в Чапаевский городской суд с исковым заявлением к АО «Связной Логистика» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-4281/19 от 06.03.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО2 обратилась с иском к ООО «Нефтяная финансово-строительная компания» (далее – ООО «НФСК») о признании права собственности на жилое помещение - квартиру, (строительный №... в проектно-сметной документации застройщика), общей проектной площадью ... кв.м, находящейся в строящемся
Апелляционное определение № 2-3238/18 от 06.03.2019 Магаданского областного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Чукотская горно-геологическая компания» (далее - АО «ЧГГК») о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время
Решение № 2-699/19 от 06.03.2019 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: АО «ФИО1» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что между сторонами заключен кредитный договор от 18.02.2016 г. о предоставлении целевого ФИО1 в сумме 246560 рублей с уплатой
Решение № 2-103/19 от 05.03.2019 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «МВБ Трейд» об отказе от исполнения договора купли-продажи, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. он заключил договор купли-продажи сотового телефона <данные изъяты> серийный номер № с ООО «МВБ Трейд» (ранее ООО «Медиа-Маркт-Сатурн»). В обоснование заявленных
Апелляционное определение № 33-607/19 от 05.03.2019 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: заочным решением Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») к ФИО1 удовлетворены частично. С ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность и неустойка по кредитном договору в размере
Решение № 2-626/05МА от 05.03.2019 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Санкт-Петербургский центр правовой защиты» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании юридических услуг, в размере 30.000 рублей неустойки в размере 35100 рублей, компенсации морального вреда в размере 10.000 рублей,