УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Коврове (межрайонное) обратилось в суд с иском к Межрегиональной общественной организации "ПО РАСПРОСТРАНЕНИЮ РОССИЙСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ - ПРОЦВЕТАНИЕ МАЛОЙ РОДИНЫ КАЖДОГО РОССИЯНИНА" об обязании работодателя
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, Акционерному обществу «ГАЗЭКС», Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах об определении порядка и размера платежей за поставку газа и капитальный ремонт.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Брокерская компания «Олимп» (далее по тексту ООО Брокерская компания «Олимп», истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ресторан «Купеческое Собрание» (далее по тексту ООО «Ресторан «Купеческое Собрание»), ФИО8,
у с т а н о в и л: ПАО «Банк Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между истцом и ЗАО «ФИО2» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом перевода долга № от
установила: ПАО «Сбербанк России» (далее – банк) обратилось в суд с иском к ФИО3 (ранее ФИО2, в настоящее время ФИО1), ФИО2 о расторжении кредитного договора <***> от 13.08.2012, заключенного с ФИО2, ФИО2, с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского
УСТАНОВИЛ: АО «Русская телефонная компания» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 с 29.06.2015 г. работал в организации истца в должности <данные изъяты>. Уволен с 07.03.2018 г. В период работы с ним в составе коллектива офиса продаж был заключен договор о коллективной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоЛэнд» (ООО «ЭкоЛэнд») обратилось в суд с иском к ххх, ххх, в котором просит взыскать в свою пользу 2 576 768 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 084 рубля.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Городская клининговая служба» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТК «Энергия» (далее – ООО «ТК «Энергия») о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Нижний Тагил в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от ../../.... г. сроком на 1 год, обратилась в суд с иском к ФИО3 об освобождении земельного участка. В обоснование указано, что между Администрацией и ФИО3 был заключен договора аренды
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору проката в обоснование своих требований указав, что 25 июля 2018 года между ним - истцом и ответчиком был заключен Договор проката № 21. В соответствии с условиями договора от 25.07.2018 года, он - истец
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Экомастер» (далее ООО «Экомастер») об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсацию за нарушение срока выплаты
У С Т А Н О В И Л МКУ «КЖУ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об обеспечении доступа в жилое помещение. В обоснование заявленных требований указано, что ответчикам по договору найма от {Дата изъята} предоставлена квартира маневренного фонда по адресу: {Адрес изъят} Специалистами ТУ
у с т а н о в и л а: ФИО5 обратилась в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Север» (далее ООО «Газпром Межрегионгаз Север», ответчик) об оспаривании действий незаконными, об обязании возобновить подачу газа, о взыскании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названным выше иском к ООО «Панорама Тур», ООО «Алоха», указывая, что < Дата > между ним и ООО «Алоха» был заключен договор № о реализации туристского продукта - туристической поездки в Испанию (Коста Браво), отель «Bon Repos Hotel 3», в период с <
У С Т А Н О В И Л : АО «ЕВРАЗ НТМК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат, связанных с обучением работника. Исковые требования мотивированы следующим.
УСТАНОВИЛ: ООО «Красноярскэнергогрупп» обратился в суд с иском к ООО «Гарантстрой», ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам поставки, договорам поручительства, пени. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «Гарантстрой» были заключены договоры поставки №
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Киселевска обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Городское тепловое предприятие».
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы следующим. 08.10.2014 истец передал ответчику денежные средства в долг в размере 30.000 руб., в подтверждение чего сторонами был оформлен договор займа в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к МИФНС России №15 по Самарской области о признании незаконным и отмене налогового уведомления об уплате налога на имущество физических лиц.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением Сергеевича об оспаривании действий, постановлений судебных приставов –исполнителей ОСП по Центральному району г.Кемерово ФИО2, ФИО3
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Свои требования мотивирует тем, что ему принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: ....
УСТАНОВИЛ: ООО «Первая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки. Свои требования истец мотивирует тем, что Общество с ограниченной ответственностью «Урал-СТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 420501001) было зарегистрировано Инспекцией
УСТАНОВИЛ: ООО «Западная» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, в обоснование указав, что ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <...>, по 1/3 доли в праве собственности. При комиссионном обследовании указанного МКД
у с т а н о в и л а: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области (далее Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения,
