установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО3, и просит суд перевести на нее права и обязанности покупателя 1/2 доли в праве собственности на <адрес> находящуюся по адресу: <адрес>, ш. Индустриальное, <адрес>, кадастровый №, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ,
установил: ООО УК «Проспект» обратилось в суд с иском к ФИО1, с учетом измененных исковых требований, принятых судом в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о возложении обязанности обеспечить доступ ООО УК «Проспект» к общедомовым инженерным коммуникациям,
у с т а н о в и л: Банк СОЮЗ (АО) обратился в суд с иском к М А.Б., в котором просил расторгнуть кредитный договор №01/0033/18-АК/72 от 30.03.2018, заключенный между Банком СОЮЗ (АО) и М А.Б., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 3255240 руб. 84 коп., расходы по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы в размере 58 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей.
установил: Меркеев П.А. обратился с иском к Перьмяковой О.В., Катасановой А.В. о переводе прав покупателя по договору купли-продажи недвижимого имущества.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Чеботарев С.И. и истцом в лице директора филиала «Приволжский АО «Оборонэнерго» ФИО4 заключен трудовой договор №, в соответствии с которым работник обязуется выполнять обязанности (работу, трудовые функции) по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о признании действий незаконными, понуждении предоставить документы, указывая, что она является собственником садового участка №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в адрес председателя СНТ «Поле чудес» Казак
УСТАНОВИЛ: Долгаев С.А. обратился в суд с иском к ИП Зелёвой А.В. о взыскании задолженности, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что 05 марта 2018 г. между истцом и ответчиком был заключен договор №СС-ДГ-18-005 на оказание услуг по созданию информационного ресурса и
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – Управление Минюста России по Красноярскому краю, Управление) обратилось с административным иском о приостановлении деятельности регионального отделения в Красноярском крае политической партии
установил: Лабунец С.И. инициировал обращение в суд административным иском к Белгородской таможне Центрального таможенного управления Федеральной таможенной службы России, главному государственному таможенному инспектору Белгородской таможни Центрального таможенного управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Лузин А.В. обратился в суд с иском к ФГУП «Вневедомственная охрана» Министерства энергетики Российской Федерации» Уральскому филиалу ФГУП «Вневедомственная охрана» Минэнерго России о взыскании денежной компенсации за задержку выдачи трудовой книжки в размере 332 248 рублей, о компенсации
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре обратилось в суд с административным исковым заявлением о приостановлении деятельности Регионального отделения Всероссийской политической партии «Гражданская инициатива» в ХМАО-Югре на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Юта ДВ» о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Юта ДВ» в должности супервайзера. Согласно приказу №
УСТАНОВИЛ: Сафиуллина Н.С. обратилась в суд с иском к МАНО КТЦ «Солнечный берег» о взыскании задолженности по договору займа от ДАТА в размере 300 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6200 руб. В обоснование заявленного иска указала, что между сторонами ДАТА был заключен договор займа
УСТАНОВИЛА: Клевцова Л.В., Павлюк В.И. обратились в суд с иском к Ульских А.В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств.
У С Т А Н О В И Л А: Жилищно-строительный кооператив №817 (далее ЖСК №817) обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просил:
УСТАНОВИЛ: Брынцева Н.О. обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 18.07.2018 года между истцом и ответчиком - ООО «Вип Статус» (ответчик 1), был заключен договор №18-07-07 купли-продажи продукта в области формирования туристского продукта.
У С Т А Н О В И Л: ЖСК «Комплекс» обратился к мировому судье с иском к Незамееву А.Р., Незамеевой Е.В. о взыскании задолженности по оплате затрат, связанных с содержанием и текущим и капитальным ремонтом и предоставлением коммунальных услуг, пеней, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ООО «Статус»обратилось в суд с иском об освобождении имущества от ареста в виде дебиторской задолженности в рамках исполнительного производства, в обоснование иска указывает, что в отношении должника ООО «СК Авангард» возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ предмет
установил: Рузаевский межрайонный прокурор Республики Мордовия обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (далее - ООО «Альтернатива») о возложении обязанности организовать диагностирование внутридомового газового
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по ... обратилась в суд с административным иском к Еремчук Л.И. о взыскании задолженности по земельном налогу. В обоснование административного искового заявления налоговым органом указано, что Еремчук Л.И. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, и
установила: Чистяков Е.С. обратился в суд с иском к Шамояну Р.Д. о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что 13 января 2016 г. ответчик взял в долг денежные средства в размере 22 000 000 рублей. Факт передачи денег подтверждается долговой распиской от 13
установил: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Сафроновой В. Ю. об обращении взыскания на заложенное имущество, находящегося в собственности третьих лиц, взыскании государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (далее – Управление Минюста по РС(Я)) обратилось в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с административным иском о ликвидации местной религиозной организации Буддийская община «Намсал» город Мирный
УСТАНОВИЛ: Демина Н.А. обратилась в Таганрогский городской суд Ростовской области к ПАО «Сбербанк» о взыскании незаконно списанных денежных средств в размере 242801 рублей, проценты в размере 41394 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы.
