ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 165.1 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-10097/18 от 01.02.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: АО «Газпром газораспределение Оренбург» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Оренбург» в г. Орске (Орскмежрайгаз) обратилось в суд с указанным выше иском к Кузьминой О.Н., Бочкаревой О.А., Мясниковой Н.А., ИП Надежкину Б.С. по тем основаниям, что (дата) в филиал АО «Газпром
Решение № 2-147/19 от 01.02.2019 Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ОАО АФ Банк обратилось в суд с иском к Гайнетдиновой З.Н. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес> размере 171338,77 рублей и неустойку за просрочку платежей 439 158,51. В
Апелляционное определение № 9А-112/20 от 01.02.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: 27 декабря 2019 года Колодежный В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал на то, что является собственником металлического гаража, находящегося <адрес>. 02 октября 2019 года замки на его гараже были взломаны, часть находящегося в гараже имущества
Решение № 2-596/20 от 01.02.2019 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Тугужекова В.Н. обратилась в Абаканский городской суд с иском к Министерству образования и науки Республики Хакасия о признании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора на основании п.2 ст.278 ТК РФ незаконным, восстановлении на работе в должности <данные изъяты>»
Решение № 2-27/19 от 31.01.2019 Смирныховского районного суда (Сахалинская область)
У с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» (далее - ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области) обратилось в суд с иском к ответчику Бабий А.А., указывая на то, что ответчик проходил
Решение № 2-844/19 от 31.01.2019 Трубчевского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Простаков О.А. обратился в суд с иском к Шпакову В.А., с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований просит суд взыскать с ответчика 555 000 руб. проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 316 552 руб. 05 коп. проценты за пользование чужими денежными
Решение № 2-31/1931 от 31.01.2019 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
Установил: Костомарова И.И. обратилась в суд с иском к Евсееву Н.И. и с учетом уточненного искового заявления просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2017 по 14.03.2018 в сумме 49333,37 рублей. В обоснование иска указывает, что 10.04.2000
Решение № 2А-31/19 от 31.01.2019 Куйтунского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование административного иска указано, что согласно сведениям, предоставляемым регистрирующими органами в режиме автоматического приема, Спицина Маргарита Леонидовна является владельцем транспортных средств: легкового автомобиля <данные изъяты> дата регистрации права
Апелляционное определение № 33-1441/19 от 31.01.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Абраменко А.А. обратился в суд с иском к АО "Донэнерго", ПАО "ТНС Энерго Ростов-на-Дону" о защите прав потребителей и с учетом уточнений просил суд:
Апелляционное определение № 33-5314/20 от 31.01.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Шебанову В.В. о взыскании причиненного ущерба в размере 229 813,05 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 5 498 рублей.
Апелляционное определение № 2-406/17 от 31.01.2019 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: определением Нововоронежского городского суда Воронежской области от 06 ноября 2018 года ФИО2 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение Нововоронежского городского суда Воронежской области от 09 июля 2018 года, которым
Апелляционное определение № 33-211/19 от 31.01.2019 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: открытое акционерное общество «Новые Проекты» (далее – ОАО «Новые Проекты»), кредитный потребительский кооператив «ВЕРИТА» (далее – КПК «ВЕРИТА») обратились в Курганский городской суд Курганской области с заявлениями о пересмотре по новым обстоятельствам определения Курганского
Решение № 2-480/19 от 31.01.2019 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Сахалин-Инжиниринг» обратилось в суд с иском к Леонтьевой А.А. о взыскании материального ущерба в размере 106 444 рубля 82 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 329 рублей.
Решение № 2-13181/18 от 31.01.2019 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Бедиашвили И.Р. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Гариповой ... о взыскание денежных средств уплаченных по договору купли-продажи, пени, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что ... между ИП Гариповой Л.И. и Бедиашвили И.Р. были заключены договоры
Решение № 2-3363/18 от 31.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что приказом Банка России от 07.09.2016 года № ОД-2965 у Публичного Акционерного общества «Выборг-Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Решение № 2-2659/18 от 31.01.2019 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец Мурина А.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Юминову Я.А., которым просит взыскать денежные средства в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., в счет компенсации морального вреда <данные
Решение № 2-115/19 от 31.01.2019 Володарского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ГазЭнергоСервис-Ухта» (далее - ООО «ГЭС-Ухта») обратилось в суд с указанным иском и просит суд взыскать с надлежащего ответчика в пользу истца убытки в размере 4831042 руб. 28 коп.. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении, в частности указано, что ДД.ММ.ГГГГ. оно
Апелляционное определение № 2-2267/19 от 30.01.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: Михедько Н.А. обратилась в суд с иском в СНТ «Ивушка», в котором просила признать действия членов правления и действия председателя правления СНТ «Ивушка» Евдокимова А.В. незаконными; обязать правление под председательством Евдокимова А.В. предоставить для ознакомления
Решение № А-501/19 от 30.01.2019 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: Управление Министерства юстиций РФ по Красноярскому краю (далее «Управление») обратилось в суд к Красноярской региональной общественной организации ветеранов и инвалидов «Совет ветеранов отрядов милиции Красноярского края» (далее КРООВИ «Совет ветеранов отрядов милиции Красноярского
Решение № 2-813/19 от 30.01.2019 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Коздрович С.А., Орлова О.В. обратились в суд с иском к ИП Устинову М.В., требования мотивировали тем, что 18.03.2017 были приняты на работу курьерами- почтальонами по разноске газеты «Моя здоровая семья». На работу их пригласил Устинов М.Н., офис компании находился по адресу г.
Решение № 2-6890/10-2019 от 30.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Зданевич И.В. обратился с заявлением (поименованным исковым) об оспаривании исполнительной надписи нотариуса. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительной надписи нотариуса Курского городского нотариального округа судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП РФ
Решение № 12-7/19 от 30.01.2019 Хорольского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №42 от 30.10.2018 заместителя главного государственного инспектора с области охраны окружающей среды ФГБУ «Государственный природный биосферный заповедник «Ханкайский» Заяц М.А. гражданин Соболев О.М. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2-403/201930 от 30.01.2019 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам Ефремову В.В., Коваленко Д.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 01.08.2018 года вынесено решение о взыскании с ответчиков, как созаемщиков по договору займа,
Решение № 2-194/19 от 30.01.2019 Электростальского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : 15.11.2018 г. в Электростальский городской суд Московской области от мирового судьи судебного участка №308 Ногинского судебного района Московской области поступило для рассмотрения по подсудности гражданское дело по иску ООО "Адамант" к Дубскому Дмитрию Александровичу,
Решение № 2-31/2026-2020 от 30.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Масликова И.Н. обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ИП Миронову О.С. о расторжении договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ№ между Масликовой И.Н. и ИП Мироновым О.С., взыскании с ИП Миронова О.С. в пользу Масликовой И.Н. оплаченной суммы в размере 185169 руб. 01 коп., неустойки