У С Т А Н О В И Л: Донцов Ю.А. с учетом уточнения исковых требований и изменения предмета иска обратился в суд с требованием к ООО «Инсетком» об обязании ответчика выдать подлинную трудовую книжку и вкладыш к ней, изменении даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула 1
УСТАНОВИЛ: Спектор В.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником 27/100 доли в праве собственности на встроенное нежилое помещение (магазин), расположенное <адрес>. Сособственником данного нежилого помещения является Спектор Д.С., которому принадлежит
УСТАНОВИЛ: Истец КПП обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ЛВВ, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Оникс» и ЛВВ был заключен договор субаренды объектов недвижимого имущества №, в соответствии с которым арендатор в порядке и на условиях, определяемых договором передал, а
УСТАНОВИЛ: ООО Микрокредитная компания «Правовой Капитал» обратилось в суд с исковым заявлением к Шиханову С.Н. о взыскании задолженности по договору займа, пени, обращении взыскания на заложенное имущество. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № №- 06.12.2017 в
УСТАНОВИЛ: Истец САА обратился в суд с указанным иском к ответчику ПАБ, мотивируя свои требования тем, что решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по делу № исковые требования СНВ к ответчику удовлетворены, с ответчика в пользу СНВ на основании долговой расписки от
УСТАНОВИЛ: Истец Конкурсный управляющий АО АКБ «Миръ» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что Гудайкин C.В. и АКБ «МИРЪ» (АО) заключили договор овердрафта № от ДД.ММ.ГГ на условиях, изложенных в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ответчик Ахмедов Н.Я. является собственником жилого помещения - квартиры № по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ.
установила: Алексеева Т.П. с учетом уточнения обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Чувашской Республики о взыскании за счет казны Российской Федерации денежной компенсации в размере 962 700 руб. за утрату права на 1/2
У С Т А Н О В И Л: Зиновьев Ю.В. обратился в суд с иском к Бардасову С.Ю. о взыскании денег, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по тем мотивам, что между ними и был заключен договор купли-продажи оборудования. Ответчик оборудование не оплатил, зачет требований
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано в электронном виде, все приложенные истцом документы, в том числе доверенность заверена простой электронной подписью лица, подающего документы в соответствии с положениями приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251 "Об
У С Т А Н О В И Л: решением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Улан-Удэ от 18 мая 2018 г. расторгнут заключенный 28.12.2017 г. договор купли-продажи смартфона марки «...»;
у с т а н о в и л: АО «БКС Банк» обратилось в суд с иском к ответчикам и просило взыскать солидарно денежные средства, уплаченные по банковской гарантии в сумме 526851 рубль 59 копеек.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам об определении порядка и размера участия в несении расходов по оплате жилья и коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: 26 июля 2018 года мировым судьей судебного участка N 1 Мичуринского района Тамбовской области вынесен судебный приказ, которым с Оводова О.В. в пользу ООО УК «Климат нашего двора» взыскана задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с 01.10.2017 года по 05.07.2018
установил: Леонтьев М.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АЛИБАБА.КОМ (РУ)» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «МРСК Сибири» (далее - ПАО «МРСК Сибири») обратилось в суд с иском к Прокопенко Н.В., в котором просит признать недействительным договор об осуществлении технологического присоединения от*** .2200.1770.18, заключенный между ПАО «МРСК Сибири» и Прокопенко
У С Т А Н О В И Л: В суд с первоначальным иском обратился Доценко Д.А. к Горбачёву Г.Д., в котором, с учетом уточнения заявленных требований просил, расторгнуть договор аренды недвижимого имущества нежилого помещения общей площадью 110,8 кв.м., расположенного на 1 этаже здания литейного цеха,
установил: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Альянс деньги» (далее ООО МКК «Альянс деньги») обратилось в суд с иском к Титковой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: Самохина С.А. обратилась в суд с иском к Власову Д.Н. о взыскании денежных средств, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Самохина С.В. и Власов Д.Н. заключили договор аренды.
У С Т А Н О В И Л: Павловнин С.Н. обратился в суд с иском к Павловиной А.В., а в дальнейшем к Васину М.М. о переводе прав и обязанностей покупателя по заключенному между ответчиками договору купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу:
установила: Меркулов В.Н. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совфрахт» (далее – ПАО «Совфрахт») о взыскании компенсации, связанной с исполнением трудовых обязанностей. В обоснование требований указал, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях, работал в должности
установила: Решением Первомайского районного суда города Мурманска от _ _ удовлетворены исковые требования Григоряна М.Г. к Шанкояну М.С. о взыскании задолженности по договору займа.
установила: Цед В.М. с учетом поступивших в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений обратилась в суд с иском к руководителю ООО «РКС-Энерго» и привлеченному в ходе судебного разбирательства в качестве соответчика ООО «РКС-Энерго» о признании незаконным бездействия должностного лица в несоблюдении
установил: Титова Г.Н. обратилась в суд с иском к ЖСК «Мебельщик-84» об обязании ответчика привести в надлежащее состояние отопительную систему с соблюдением технических норм и правил, мотивируя свои требования тем, что она является собственником <адрес> по адресу: <адрес>. Истец
У С Т А Н О В И Л : 28 июня 2012года Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области (далее также - ГУ Минюста России по Нижегородской области) издано распоряжение № 1160 о государственной регистрации при создании Регионального отделения в Нижегородской
