установил: постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Республике Карелия от 10.10.2018 ООО "Охранное агентство "Застава" (далее - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: Самохина С.А. обратилась в суд с иском к Власову Д.Н. о взыскании денежных средств, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Самохина С.В. и Власов Д.Н. заключили договор аренды.
УСТАНОВИЛ: Административный истец Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области обратилось в суд с административным иском к Гаражному некоммерческому партнерству «ПРЕСТИЖ» о ликвидации некоммерческой организации и исключении из Единого государственного реестра
УСТАНОВИЛ: ПАО «Абсолют Банк» обратился в Таганрогский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к Монцеву Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору№-И от 16.08.2018года в размере 7545750,24 рубля и об обращении взыскания на заложенное имущество на квартиру,
УСТАНОВИЛ: Смольков Н.С. обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительным протокол внеочередного общего собрания ДНТ «Гидростроитель» от 25.08.2018г.
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.
установил: истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. Свои требования мотивирует следующим. Между индивидуальным предпринимателем Дреевым В.В. и Якимчуком А.П. были заключены: договор об оказании юридических услуг № от 16.11.2017 года, согласно условий которого заказчик поручает,
У С Т А Н О В И Л А: Колобова О.А. обратилась в суд к СПАО «РЕСО-Гарантия», Ибрагимову К.С. с вышеуказанным иском. Исковые требования к ответчику СПАО «РЕСО-Гарантия» мотивированы неисполнением обязательств по выплате страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской
установил: истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. Свои требования мотивирует следующим. Между индивидуальным предпринимателем Дреевым В.В. и Гриневич К.В. были заключены: договор об оказании юридических услуг № от 15.11.2017 года, согласно условий которого заказчик поручает,
установил: ООО «Электросвет» обратилось в суд с иском к ООО «Промпоставка», Копрову Р.С. о взыскании задолженности по договору поставки № от 19.09.2017 в размере 92584, 12 руб., пени в размере 19587, 02 руб., расходов по уплате госпошлины.
у с т а н о в и л: ООО «СВГК» в лице филиала «Похвистневогоргаз» обратилось в суд с иском к Рогожникову Ю.В., Рогожниковой Н.В., Рогожникову В.Ю., Рогожникову В.Ю. о расторжении договора газоснабжения, обязании обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по отключению системы
У С Т А Н О В И Л: Рогозина Е.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Рус Смарт Сервис» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указала, что является собственником сотового телефона марки: ***, приобретенного в кредит.
У С Т А Н О В И Л: ООО КБ «Агросоюз» обратилось в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан к Коновалову О.В., Кощееву Д.С., Коноваловой А.А., Крестьянскому (фермерскому) хозяйству Коноваловой А.А. прося : взыскать солидарно с Коновалова О.В., Кощеева Д.С., Коноваловой А.А. в пользу ООО
У С Т А Н О В И Л: Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к Гавриленко <данные изъяты> о взыскании задолженности по арендной плате и пени, указав в обоснование, что между Департаментом имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону
УСТАНОВИЛА: ООО «Студия Вербунг» обратилось с иском к Квасову А.А., Соколову А.В., ООО «Металлтрейдер» о признании отсутствующим права залога, погашении регистрационной записи об обременении объекта недвижимости.
УСТАНОВИЛ: ООО «Маркер» обратилось в суд с иском к Рахно К.В. и просит взыскать с Рахно К. В. в пользу ООО «Маркер» (ИНН 5410021412) сумму основного долга по договору процентного займа в размере 1 418 850 (Один миллион четыреста восемнадцать тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек; сумму
УСТАНОВИЛ: В суд Хостинского района г. Сочи обратилась Государственная жилищная инспекция Краснодарского края (далее - ГЖИ) с исковым заявлением к ООО "Жилищно-эксплуатационная компания №" о понуждении исполнения предписаний органа государственного жилищного надзора, указывая в иске, что
УСТАНОВИЛ: Ретинская Е.В. обратилась в суд с иском, с учетом их уточнения к ООО ДСК «Добрыня» просит взыскать в ее пользу денежную сумму в размере 300000 руб., неустойку за нарушение сроков в размере 234000 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб., штраф в размере 50% от
установил: Истец КГКУ «Организация, осуществляющая обучение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский <адрес>» обратился в суд к ответчику ФИО1 с данным иском, указывая, что в соответствии с распоряжением главы района имени <адрес>№-р от ДД.ММ.ГГГГ «Об определении
установил: Истец обратился в суд с требованиями к ООО «Анкер-крепежные материалы Дальнего Востока», ООО «Бест Тулз Компании», ООО «Анкер-ДВ», Нагибиной И.С., Нагибину Р.А. о солидарном взыскании задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии от 20.09.2016 в сумме 17
УСТАНОВИЛ: АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» обратилось в суд с иском к Кондаковой Г.А. о признании сделки ничтожной, мотивируя тем, что между ним и ответчиком заключен договор технологического присоединения к электрическим сетям от 27.04.2017 №/№. По условиям договора
установила: Пермякова Н.С. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее-ООО) «УРАЛХИМ-ТРАНС» о признании недействительным уведомления №б\н от 01.06.2018, признании дополнительного соглашения № 10 от 01.12.2016 к трудовому договору № ** от 17.05.2013 действующим,
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежной суммы по предварительному договору о намерениях, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО2 был заключен предварительный договор о намерениях АА №. Согласно данному договору
УСТАНОВИЛ: ООО «Ставзернопродукт» обратилось в суд иском к Джашееву Б.Х., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 20007438 рублей 46 копеек, в том числе: 13800000,00 – сумму основного долга; 4616285 рублей 99 копеек – проценты за пользование заемными
