установила: Пермякова Н.С. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее-ООО) «УРАЛХИМ-ТРАНС» о признании недействительным уведомления №б\н от 01.06.2018, признании дополнительного соглашения № 10 от 01.12.2016 к трудовому договору № ** от 17.05.2013 действующим,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика Коноваловой Е.С. в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, и в обосновании своего требования указал, что справка 2-НДФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ представленная ООО «Нирунган» в налоговый орган, и согласно которым истец в 2016 получил от Общества доход в виде материальной выгоды, полученной за выполнение
УСТАНОВИЛ: Агапов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Современные экологические системы 42» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты.
установил: Департамент управления имуществом Ивановской области обратился в суд с иском к Ахмедовой Т.Л. о понуждении к заключению договора аренды земельного участка, находящегося в собственности Ивановской области. Требования мотивированы тем, что в собственности Ивановской области
У С Т А Н О В И Л: Министерство экологии Челябинской области обратилось в суд с исковым заявлением к администрации Тюбукского сельского поселения, Бруннер О.А. о признании бездействия незаконным и возложении обязанностей, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ специалистами Министерства экологии
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников недвижимости «Морское» обратилось в суд к Зеленову И.А. с названным выше иском, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по взносам в общем размере 68678 рублей, пени за несвоевременную оплату взносов в общем размере 17896 рублей 20 копеек,
УСТАНОВИЛ: ООО «Лиридан 1» обратилось в суд с измененными исковыми требованиями к Соколову В.И., Сулицкому А.С. и Гундеевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику о возмещении работником затрат, понесенных работодателем на обучение. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен трудовой договор № .... в соответствии с которым, ФИО2 принят на должность: Менеджер по заготовке.
УСТАНОВИЛА: Аверьянова О.В., Соколова Т.Л. обратились с иском к Колганову С.В., в котором просили суд признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленного
установил: постановлением и.о. начальника ИФНС России по г. Архангельску Шишковой И.С. о назначении административного наказания от 16.01.2019 № директор ООО «<данные изъяты>» Аншуков Н. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4
у с т а н о в и л : 20 ноября 2019 года государственным инспектором РФ по государственному контролю в сфере охраны МБР <...> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в
УСТАНОВИЛ: Истец, Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Скусинец С.Н. – о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 18 769,6 руб., из которых, сумма задолженности по
установил: Иващенко Д.А. обратился с настоящим иском, указав, что 23.03.2019г. между ним и ответчиком заключен договор N, по условиям которого он выполнял работы на строительной площадке по оснащению комплексной системой безопасности объектов. Работы выполнялись в рамках реализации проекта «... по
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов, указав, что 28.11.2017 года им по договору (инвестиционный депозит с капитализацией) от 28.11.2017 г. Ответчику был предоставлен процентный займ в
УСТАНОВИЛ: Коммерческий Банк «Москоммерцбанк» (АО) (далее – Банк) обратился в суд с иском к Бельскому И.М. Бельской А.Ю. ООО «Технологии ЭнергоСнабжения» ООО «ТЭС-ГеоИнжПроект» ООО «ТЭС-Стройпроект» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и договору поручительства. В обоснование
УСТАНОВИЛ: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее - КГИОП) обратился в суд с иском к ФИО2, указывая, что здание, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> литер А является выявленным объектом культурного наследия «Дом ФИО5».
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 20.05.2016 года между ПАО «Тимер Банк» и ООО «Институт Инжгазпроект» заключен договор возобновляемого кредита (с учетом дополнительных соглашений от
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное казенное учреждение «Камчатский центр по выплате государственных гарантий социальных пособий» (далее – КГКУ «Центр выплат») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы мер социальной поддержки. Требования мотивированы тем, что Ж.П. Ражева
У С Т А Н О В И Л: решением Центрального районного суда г.Воронежа от 24 октября 2017 г. с Кондауровой Л.Г. в пользу ОАО АКБ «Промбизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 501 000 руб. Решение было
У С Т А Н О В И Л: истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что истец осуществляет газоснабжение жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: (адрес) на основании заключенного с Гришковым И.В. договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд
установил: Яппарова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Правовая помощь онлайн» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 между истцом и ПАО «ПлюсБанк» заключен договор потребительского кредита ... согласно которому
установил: МИ ФНС России № 5 по Амурской области обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с иском к Никитину Б.Н. о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд и взыскании недоимки и пени по земельному налогу.
У С Т А Н О В И Л: Истец ББР Банк (Акционерное общество) обратился в суд с иском к ООО «РОСТ», Ланцовой Т.А. о взыскании задолженности по договору о кредитной линии (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) № КЛ-17/46 от 18.07.2017 года в размере 34 334 557,80 рублей, в том числе: 29
