У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (далее – УФССП России по Мурманской области) о возложении обязанности совершить определенные действия. В обоснование исковых требований указал, что работает в должности судебного
УСТАНОВИЛ: ОАО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО Фирма «Филе» об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указав, что 01.08.2014 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Ростовского
У С Т А Н О В И Л: ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Уфимского регионального филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав,
установил: ТСЖ «Свободы 31» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование своих требований истец указал, что ТСЖ «Свободы 31» осуществляет работы и оказывает услуги по управлению и техническому обслуживанию многоквартирного дома,
у с т а н о в и л : истец ПАО Банк «Возрождение» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что (дата) между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №.... В соответствии с условиями Договора Банк предоставил
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование ПАО Сбербанк), ранее - Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование ОАО «Сбербанк России») обратилось в Шиловский районный суд с поименованным иском и с учетом уточнения и уменьшения
УСТАНОВИЛ: ООО МФО «Срочная финансовая помощь населению» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что по договору займа № от 05.06.2015 г. общество предоставило ответчику заем
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., производство по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «Новороссийска управляющая компания» (далее по тексту - ОАО «НУК») по ст.19.7 КоАП РФ было прекращено за отсутствием состава
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по РТ о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в приостановлении государственной регистрации договора залога от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между административным истцом и ФИО3, в отношении объекта
У С Т А Н О В И Л: ООО «Комн сенс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, в обоснование указав, что "дата" между ЗАО «Райффазенбанк» и ФИО1, заключен кредитный договор на потребительские цели №..., по которому
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ДОМОДЕДОВО КАРГО» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении затрат на обучение по договору со студентом в размере 186 160 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 923 рублей. В обоснование своих требований указали, что между ними и ФИО1ДД.ММ.ГГГГ был
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, обосновав свои требования тем, что ФИО1, являясь нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а ФИО2 и ФИО3, проживая в нем в
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Круглый стол» с требованием о защите прав потребителя, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (истцом) и ответчиком заключен договор подряда, согласно которому ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ. за 21760 руб. изготовить
установила: администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по арендной плате и пени.
у с т а н о в и л: Постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «Центравтомагистраль» было признано виновным в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог и непринятие мер по своевременному устранению помех в
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Рязанского гарнизона, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением.
установила: Решением Центрального районного суда города Тюмени от <.......> исковые требования ПАО «Запсибкомбанк» к К.В.М., Х.А.А. об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, в удовлетворении встречных требований Х.А.А. к ПАО «Запсибкомбанк», К.В.М. о признании
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Лекс» о возложении обязанности обеспечить возможность ознакомления потребителя в области защиты прав потребителя об их правах и о необходимых действиях по защите их прав, обеспечении возможности ознакомления потребителя с правилами торговли
установила: (ФИО)1 обратился в суд к ООО «Первоуральский завод модульных конструкций» с иском о взыскании задолженности по договору подряда в размере 202 645 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 284 руб. 79 коп., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб.,
УСТАНОВИЛ: Истец М.С.А.. обратилась в суд с иском к ООО "К." о взыскании стипендии по ученическому договору, в обоснование требований, указывая следующие обстоятельства.
установил: истец обратился в Богородский городской суд с иском к ООО «Темп» о защите прав потребителя, указав в обоснование заявленных требований следующее. Между истцом и ответчиком был заключен договор [ № ] от [ 00.00.0000 ] на оказание физкультурно-оздоровительных услуг, по договору было
УСТАНОВИЛ: Истец М.А.Е. обратилась в суд с иском к ООО "К." о взыскании стипендии по ученическому договору, в обоснование требований, указывая следующие обстоятельства.
установила: Гречко С.В., Бирюкова Т.Ф. обратились в суд с иском к ТСЖ «Заводское», указав, что они являются собственниками квартир № и № в домах № по (адрес) и № по (адрес), управление которыми осуществляет ТСЖ «Заводское». В период с 01.09.2015 года по 30.09.2015 года проводилось общее собрание
УСТАНОВИЛ: ООО «МФО «ПРОФИРЕАЛ» (до переименования - ООО «ПРОФИРЕАЛ», далее – Общество) обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа 26 000 руб., просроченных процентов в сумм 39 736 руб., дополнительных процентов в сумме 893 руб. 36 коп., штрафа за
У С Т А Н О В И Л: Администрация городского округа Коломна Московской области, далее по тексту «Администрация г/о Коломна», обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д. №) к ФИО1 и ФИО2 об изъятии жилого помещения.
