ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 165.1 Гражданского кодекса

Решение № 2-1910/2017 от 01.11.2017 Октябрьского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: акционерное общество АКБ «Экспресс-Волга» (далее АО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Неськиной В.В., Андреевой Т.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение № 2-4985/17 от 01.11.2017 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Кировская региональная общественная организация Общество защиты прав потребителей «Комитет народного контроля» обратилась в суд с иском к ООО «Фантазия» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей. В обоснование требований указав, что в результате
Апелляционное определение № 33-7917/17 от 01.11.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Гуляев В.П. обратился в суд с иском к Королеву А.А., Королеву А.В. о взыскании солидарно процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, за период с 01.11.2013 по 10.08.2016 года - 349616,44 руб., в связи с уклонением ответчиков от возврата денежных средств в сумме 1795969,89 руб.,
Апелляционное определение № 33-8142/17 от 31.10.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Мотышевой Э.А., Казарину А.А. об обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировало тем, что транспортное средство OPEL ASTRA приобретено Мотышевой Э.А. за счет целевого кредита. Автомобиль в качестве обеспечения
Решение № 2-1950-2017 от 31.10.2017 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
Установил: Акционерное Общество «Ижевский завод металлургии и машиностроения» (далее по тексту решения – АО «Ижметмаш», истец) обратилось в суд с иском к Казакову ФИО6 (далее по тексту решения ФИО7 Д.В., ответчик) о взыскании затрат на обучение, неустойки, в соответствии с которым просило взыскать
Апелляционное определение № 33-7823/17 от 31.10.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ОАО «Сургутнефтегаз» обратилось в суд с указанным выше иском к Муратову Р.З., Просвирнину А.П., Хвощенко Д.А., Капустюку В.Ф., Маркину А.С., Валитову Р.Ш., мотивируя тем, что (дата) бригада (номер)<данные изъяты> цеха подземного ремонта скважин (ЦПРС) НГДУ «<данные изъяты>»
Апелляционное определение № 2А-2267/17 от 31.10.2017 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Магаданпромторг» (далее - ООО «Магаданпромторг», Общество) обратилось в суд с названным выше административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных
Апелляционное определение № 33А-10525/17 от 31.10.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Первомайском районе города Новосибирска обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором, после уточнения требований, просило взыскать с Огородниковой Олеси Павловны недоимку и
Решение № 2-7293/17 от 30.10.2017 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Энергетическая компания Ленэнерго» обратился в суд с иском к Скокову С.Н. о взыскании денежных средств за выполненные работы по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между Скоковым С.Н. и ОАО
Решение № 2-3028/17 от 30.10.2017 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ПАО АКБ «Российский ФИО2» обратилось в суд с иском к Гафурова ЛР о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФ Банк» и ОАО АКБ «Российский ФИО2» заключен договор уступки прав требования №, в
Решение № 2-5750/2017 от 30.10.2017 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец Мормина Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Артефакт» о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 60000 рублей, неустойки в размере 50000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3400 рублей.
Решение № 2-3107/2017 от 30.10.2017 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л : акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала ПАО «МРСК Юга» - «Калмэнерго» (ПАО «МРСК Юга» - «Калмэнерго», Общество) обратилось в суд с указанным иском к Эрендженовой О.Ч., Управлению по земельным и имущественным отношениям
Решение № 2-4141/17 от 30.10.2017 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Канашин С.И. обратился в суд с иском к ООО «Национальная Юридическая служба», просил взыскать денежные средства, уплаченные в качестве вознаграждений в размере 36000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000
Решение № 2-1150/17 от 27.10.2017 Спасского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Антарес Авто» обратилось в суд с настоящим иском к Стопичеву Ю.М. ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Антарес Авто» и ответчиком Стопичевым Ю.М. был заключен Договор субаренды транспортного средства без экипажа №. Согласно п. 1.1 Договора субаренды ООО «Антарес Авто» передало,
Апелляционное определение № 11-439/17 от 27.10.2017 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ЗАО «Перспектива» о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указал, что [ 00.00.0000 ] между истцом и ответчиком был заключен договор [ № ] на производство фото и видеосъемки. Согласно п. 2 договора общая стоимость работ составляет 15000
Решение № 3А-156/17 от 27.10.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Решение о государственной регистрации Региональной общественной организации развития здорового общества «Семейные обстоятельства» (далее – Организация) принято Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области 20 марта 2015 года.
Решение № 2А-2270/17 от 26.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Тверигин Д.А. обратился в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике (далее по тексту Ленинский РОСП г. Ижевска),
Решение № 2А-2271/17 от 26.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Тверигин А.А. обратился в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике (далее по тексту Ленинский РОСП г. Ижевска),
Решение № 2-5159/2017Г от 26.10.2017 Балашихинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Истец Паук Т.В., обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ИП Пронину А.В., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ г.между сторонами был заключен договор купли-продажи товара в виде оформления заказа <данные изъяты> в сети магазинов дверей <данные изъяты> ИП Пронина
Решение № 2-250/17 от 26.10.2017 Новоспасского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Алькрим Плюс» обратилось в суд с иском к Улыбина Л. И. о взыскании задолженности по договору займа в размере 59 840 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 995 руб. 20 коп.
Решение № 2-4494/17 от 26.10.2017 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Пинигина Д.О. в обоснование иска указала, что является собственником однокомнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес обезличен>.
Решение № 2-685/17 от 25.10.2017 Ялуторовского районного суда (Тюменская область)
установил: Белявский В.П. обратился в суд с иском к региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Тюменской области (далее - РОООГО «ДОСААФ России» Тюменской области), начальнику Профессионального
Решение № 2-8304/2017 от 25.10.2017 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «МРСК Юга» в лице филиала ПАО «МРСК Юга - Астраханьэнерго» обратилось в суд с иском к Шевель А.В. о расторжении № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в связи с невозможностью его исполнения вследствие непреодолимых обстоятельств.
Апелляционное определение № 33А-2426/17 от 25.10.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: 10 марта 2017 года Межрайонная ИФНС России № 7 по Костромской области (далее - МИФНС № 7) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Новоселов Л.А. состоял на учете в налоговом органе в
Решение № 2-7225/2017 от 25.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Согоян С.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в котором просит: взыскать с Согояна С. А. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от <дата обезличена><номер