у с т а н о в и л а: Истец Попов Г.В. обратился в суд с иском к Цыпанову В.А. о расторжении договора купли-продажи автомобиля марки <.......>, 2004 года выпуска, заключенного между ними 16 января 2016 года, взыскании уплаченных за товар средств в размере 300 000 рублей, взыскании процентов за
установила: Широкова В.Ф., действуя через своего представителя Широкова Ю.Н., обратилась в суд с иском к Борисовой С.Н., Борисову В.В. в котором просила признать недействительным договор субаренды земельного участка от 3 июля 2015 года, заключенного между ней и Борисовой С.В., в отношении
УСТАНОВИЛ: Соболева З.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Бюро профессионального сервиса» (далее по тексту ООО «БПС») с учетом уточнений (л.д. 54-56) о признании отношений с ДАТА по ДАТА трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате в размере 39 150 руб., взыскании компенсации
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за неисполнение предварительного договора. В обоснование требований указано, что 25.03.2014 г. между ними и ответчиком заключен предварительный договор, согласно которому в срок до 25.06.2014 г. ответчик
У С Т А Н О В И Л : Администрация ЗАТО г. Железногорск Красноярского края (далее – Администрация ЗАТО г. Железногорск) обратилась в суд с иском к Хотяновичу В.К. об обязании освободить земельный участок, о взыскании арендной платы, мотивируя свои требования тем, что23 мая 2014 года между
УСТАНОВИЛ: Мишиев Г.Х. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Парк Вилл» о признании договора № от 01.01.2013г расторгнутым с 27.12.2016г и возврате государственной пошлины 300 руб. Свои требования мотивировал тем, что является собственником земельного участка,
у с т а н о в и л а: Киселев И.А. обратился в суд с иском к Славоничу Михаилу Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Семеряжко Р.Г. обратилась в Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края с иском к Семиряжко А.В. о признании предварительного договора купли – продажи земельного участка с хозяйственными постройками от 07.03.2013 года, действительным; возложении обязанности на филиал ФГБУ
У С Т А Н О В И Л : Истец Антанов Н.М. обратился в суд с иском к ответчику Атанову В.Н. о признании утратившим статус члена семьи, об определении порядка оплаты за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что в жилом помещении - трехкомнатной квартире №,
У С Т А Н О В И Л А Тимофеева Т.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, об обязании судебного пристава-исполнителя побудить должника к исполнению решения суда. Из заявления следует, что 12.01.2017г. судебным
УСТАНОВИЛ: Щеглова Е.Н. обратилась с иском о восстановлении на работе в ООО МФО «1МИКК» в должности кредитный менеджер, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда, обязании ответчика привести трудовой договор в соответствии с действующим законодательством (иск -
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился во Фрунзенский районный суд СПб с иском, указав, что между АО «ЛОКО-Банк» и ООО «Айбер Констракшн» 24.03.2016 года заключен договор о предоставлении банковской гарантии **, в соответствии с которым банк обязался по поручению должника выдать банковскую гарантию №
установил: Истец Фионова О.В. обратилась в суд с иском к ответчику Жданову Е.В., в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору найма жилого помещения в размере 82734 руб. 15 коп., неустойку в размере 67482 руб. 42 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в
У С Т А Н О В И Л: Администрация МО «Яблоновское городское» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате в размере 29 288 руб. 27 коп., расторжении договора аренды № от 17.05.2011г. земельного участка с кадастровым номером 01:05:020072:22, расположенного по адресу:
установила: Морозов В.Н. обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, указывая, что решением Сосновоборского городского суда Ленинградской области (дело №) с Попова А.А. в его пользу взыскана задолженность в размере 1 395 109 руб. 42 коп. Судебным приставом-исполнителем
УСТАНОВИЛА: Евстафьев О.П. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Уютный дом» о взыскании суммы долга в размере 2 397 510 рублей, процентов в размере 235476 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 21
УСТАНОВИЛ: Седошкин А.Ю. и Седошкина С.В. обратились в суд с иском к АО «Мордовская ипотечная корпорация» о возложении обязанности безвозмездно устранить технические неисправности кровли жилого дома, соразмерном уменьшении покупной цены квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и
установила: Воронин В.П. обратился в суд с исковым заявлением к Астаховой Е.Я., ООО МП «Коммунальщик» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ( далее - МКД) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Агентство недвижимости «Химки Групп» (далее – истец) обратилось с иском к Измайловой Е.Л. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, неустойки за нарушение сроков оплаты и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Гуриценко С.О. обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, чтоДД.ММ.ГГГГ Истцу выдано свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ между Истцом - Гуриценко <данные изъяты> (далее Заказчик) и
У С Т А Н О В И Л А: 17.11.2016 Департамент землепользования города Южно-Сахалинска обратился в суд с иском к Вакуленко И.Н. об освобождении земельного участка. В обоснование заявленных требований указал, что постановлением мэра г. Южно-Сахалинска от дата ПБОЮЛ ФИО1 был предоставлен в аренду
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Технострой» ( далее - истец, ООО «Технострой») обратилось в суд с иском к Бакулеву Д.В. ( далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг экскаватора для производства работ в размере 256000,00 руб., пени по
у с т а н о в и л : Сухарев И.В. обратился к мировому судье судебного участка № Соликамского судебного района с заявлением об отмене судебного приказа № в связи с возражениями относительно его исполнения. Судебный приказ получен им <дата>
УСТАНОВИЛА: Воробьева Я.Е. обратилась в суд с иском к Лебедевой М.А. о взыскании долга по договору займа от 17 мая 2013 года в размере 300000 руб. и процентов за пользование денежными средствами в размере 756000 руб., мотивируя исковые требования неисполнением ответчиком обязательств по возврату
УСТАНОВИЛ: ООО «Сталь-Череповец» обратилось в суд с иском, указав, что 17.11.2014 года между ООО «Сталь-Череповец» и ООО «ТехПромМетиз» заключен договор поставки № **, согласно которому ООО «ТехПромМетиз» приняло на себя обязательство принять и оплатить металлопродукцию в размере, порядке, сроки и
