установил: Быков обратился в суд с иском к ООО «Парамонов Концепт», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит признать недействительным договор от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридических услуг №, расторгнуть указанный договор, взыскать с ответчика в пользу Быкова А.И. услуг в размере 13000
У С Т А Н О В И Л: Истец Гумбатов С.М. о. обратился в суд к ответчику Сучкову А.А. с требованием о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав тем, что 14.02.2013г. между ними (сторонами по делу) был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в
УСТАНОВИЛ: Юдина М.С. обратилась в суд с иском к ООО «ЭЛКОМПЛЕКТ» о взыскании денежных средств. В основание своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №, в соответствии с которым ответчик обязался поставить истцу товар, указанный в спецификации-счете,
установил: Истец ЖСК «Светофор» обратился в суд с иском к ответчикам Журавлеву И.Г., Журавлеву Д.И. о взыскании задолженности за квартплату и коммунальные платежи, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: *6, и
установил: Административный истец в лице Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю обратился в Центральный районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к административному ответчику Автономной некоммерческой организации «Федерация экстремальных видом
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Кинешемский городской молочный завод» обратилось в суд с иском к Истоминой С.Ю. о взыскании задолженности по арендной плате, потребленной электроэнергии, стоимости полученного товара.
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Приволжэнерго» о возложении обязанности перечислить в налоговый орган сумму налога, удержанную из доходов за 2015 год в размере 610 276 руб., взыскании судебных расходов в размере 51 059 руб., компенсации морального вреда в размере 150 000
УСТАНОВИЛ: ОАО «УК №» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование требований истец указал, что Науменко С.А. принадлежит нежилое помещение №, общей площадью 107,6 кв.м., расположенное по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Кубанский сельскохозяйственный потребительский сбытовой кооператив «Деловой партнер» обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному потребительскому сбытовому кооперативу «Селянин», Мойсиной Н.Н. о возврате списанной ссудной задолженности по кредитному договору, взыскании упущенной
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд, просит обратить взыскание на пай должника ФИО3 в ФИО5»,взыскать соответчика в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Логинова Я.Н. обратилась с иском к Замяткиной Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование требований указано на то, что между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчику был предоставлен заём на сумму <данные
установила: ООО «Забайкальский центр недвижимости» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что является собственником автомобиля <данные изъяты> 616АХ75. В ходе проведения инвентаризации имущества указанный автомобиль не был обнаружен. <Дата> конкурсным управляющим
у с т а н о в и л: ООО «Жилкомсервис № 2 Московского района» обратилось в суд с иском к Рождественской В.В. об обязании совершить определенные действия. В обоснование иска указало, что ответчиком без соответствующей разрешительной документации был незаконно установлен амин с выводом продуктов
УСТАНОВИЛ: административный истец Тлеуленов М.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения УФНС России по Нижегородской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В обоснование заявленных требований Тлеуленов М.А. указал, что
УСТАНОВИЛА: ПАО АКБ «АК БАРС» обратилось в суд с иском к Голикову В.А. о взыскании задолженности по: договору на открытие кредитной линии под лимит выдачи № 79-264-11/ЮЛ от 28 декабря 2012 года в размере 22333279 рублей 13 копеек, в том числе: задолженность по кредиту - *** рублей, проценты
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Научно-Техническая Компания Производства и Снабжения» о защите прав потребителей. В обосновании иска, указав в обоснование иска на то, что между истцом и ответчиком 16 мая 2013 года был заключен договор подряда №, согласно условиям которого Подрядчик
установил: Инспекция государственного жилищного надзора Пермского края (далее – Инспекция) обратилась в суд с иском к Кривощекову Е.И. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение – <Адрес> многоквартирном <Адрес> для проведения проверки соблюдения порядка переустройства
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Ассорти – Крым» обратилось в суд с иском к ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9 и ФИО10, в котором просило взыскать в его пользу в счет возмещения ущерба, перечиненного работками при исполнении трудовых обязанностей в результате недостачи товаров: с
установила: Рамзаев Д.А. обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Большая Садовая 94» (далее – ТСЖ «Большая Садовая 94»), Митясовой Е.Е., Никитину С.А., в котором с учетом уточнений просил признать недействительным решение общего собрания членов ТСЖ «Большая Садовая 94»,
У С Т А Н О В И Л: ООО «Управление жилым комплексом Детскосельский» обратилось в суд с иском к Гришковой Н.М., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, услуг и работ по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту
У С Т А Н О В И Л: ООО «Управление жилым комплексом Детскосельский» обратилось в суд с иском к Богдановой М.А., Богданову А.О., в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения,
установил: СПб ГЭУ обратился в суд с иском к Мельникову Д.П. о взыскании платы за проживание в общежитии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: Истец Косолапов М.А.обратился в суд к ответчику Юскову А.А. с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <Дата> истцом – Косолаповым М.А., и ответчиком – Юсковым А.А., заключен договор займа, согласно которому ответчик получил в долг денежные средства в сумме ... рублей.
УСТАНОВИЛ: Домодедовская таможня <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, а именно: шприцы (пластиковые - 270 шт., держатели шприца прозрачные - 250 шт., устройства для впрыскивания с двумя пружинами - 135 шт и об обращении указанного имущества в собственность
УСТАНОВИЛА: 13 апреля 2015 года Маланчук В.Я. предъявил к обществу с ограниченной ответственностью «Международный научно-производственный центр экологических проектов – Калуга» исковые требования о взыскании долга по договорам займа. В обоснование требований истец сослался на то, что является одним
