УСТАНОВИЛА: Апелляционным определением Кировского областного суда от <дата> отменено решение Первомайского районного суда <адрес> об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Инженеринвест», постановлено о взыскании с Фединой С.В. в пользу ООО «Инженеринвест» <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: АО «Амурский уголь» обратился в Райчихинский городской суд Амурской области с настоящими требованиями, указав следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был принят на работу в АО «Амуруголь» на должность ученика электрослесаря по обслуживанию и ремонту оборудования разреза
УСТАНОВИЛ: Харитонов В.В. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Московском районе г.Н.Новгорода, указывая, что 31 марта 2015г. обратился в ГУ УПФ в Московском районе г.Н.Новгорода с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.2 ч.1 ст.30 ФЗ РФ
УСТАНОВИЛ: Административный истец Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Тверской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Тверской региональной общественной организации пожарной охраны «Добровольная пожарно – спасательная организация Тверской области» о
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Волжский азотно – кислородный завод» (далее по тексту ОАО «ВАКЗ») обратилось в суд с иском к Самсонову В.Ю. о взыскании задолженности по договору поручительства, в обоснование указав, что "дата" между ОАО «ВАКЗ» и ООО «НЕФТЕХИМТЭК» был
УСТАНОВИЛ: *** обратился с иском к ООО «Людэкс-К», в котором просит признать бездействие ООО «Людэкс-К», выразившееся в несоздании и невыделении рабочих мест для трудоустройства инвалидов в размере установленной квоты, незаконным. Обязать ООО «Людэкс-К» создать или выделить рабочие места для
УСТАНОВИЛ: Истец Казакова Н.И. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику Дубову И.О., в котором просит расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ней и Дубовым И.О., указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ г. заключила договор пожизненного содержания с
установил: Говорухина С.А. обратилась в Няндомский районный суд с исковым заявлением к Глазатову М.С., администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Уфаойл» обратилось в суд с иском ООО «ПКФ «Айна», З.М.А. о взыскании основного долга, неустойки по договору поставки, судебных расходов.
у с т а н о в и л а: Решением Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 20 мая 2014 года удовлетворены исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Булдакову А. В. о взыскании суммы долга.
у с т а н о в и л : ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» обратился в суд с иском к К.В.В и Н.Н.И о взыскании задолженности по кредитному договору заключенному между банком и ООО «<данные изъяты>» как с поручителей задолженность в размере <данные изъяты> в солидарном порядке, и судебных
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Б.» (далее ОАО «Б.», Банк) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «А.» обратилось в суд с иском к И.Р.Н., обществу с ограниченной ответственностью «Г.» (далее ООО «Г.») о взыскании задолженности по кредитному договору и
УСТАНОВИЛ МИФНС России № 5 по Оренбургской области обратилась в ... суд с иском к Сундетову Т.Х. о взыскании недоимки по налогу, пени и штрафа в размере ... руб., из которых: налог на добавленную стоимость – ... руб., пени по налогу на добавленную стоимость – ... руб., штраф по налогу на
УСТАНОВИЛА: Оспипова А.Н. обратился в суд с иском к Михееву В.И. о расторжении договора купли-продажи автомобиля. Уточненные исковые требования мотивированы тем, что между ним и ответчиком Михеевым В.И. <дата> заключен договор купли-продажи автомобиля ВАЗ-2107 1994 года выпуска,
установил: Кокорева Н.В. обратилась с исковыми требованиями к Шевченко Д.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещении и снятии с регистрационного учета.
установил: Ушаков А.Я. обратился в суд с иском к ООО «Василек-Строй» о взыскании убытков. В обоснование исковых требований истец указал, что 19 ноября 2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на выполнение строительных работ, согласно которому ответчик обязался выполнить
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Р.» (далее – ООО «Р.») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено
у с т а н о в и л: 27.07.2015 г. в суд обратилась ИФНС России по г. Электростали Московской области с иском к Лаур А. И. о взыскании единого социального налога в сумме <сумма> руб. и пени за неуплату единого социального налога в сумме <сумма> руб., денежного взыскания в размере
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ ООО В обратилось в суд с иском к КЕВ, ВНВ о взыскании прямого действительного ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что ответчики состояли в трудовых отношениях с истцом, участвовали в обработке, хранении, продаже, приеме вверенного им имущества
УСТАНОВИЛА: Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска (далее - КУИиЗО г.Челябинска) обратился в суд с иском к Чичакяну А.С. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды **** от 09 февраля 2009 года за период с 01 января 2011 года по 27 января
У С Т А Н О В И Л: Управа Гагаринского района г.Москвы обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства, находящегося на ответственном хранении в ГБУ «Автодор ЮЗАО» бесхозяйным, признании права собственности и признании права на утилизацию.
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Златоустовский машиностроительный завод» (далее по тексту - АО «Златмаш») обратилось в суд с иском к ООО «ИнтерБытТехника», Рудометовой Н.Л. о солидарном взыскании задолженности по договору комиссии в сумме **** руб., штрафа в сумме **** руб. (л.д. 2-5).
УСТАНОВИЛА: Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 08 июля 2015 года в удовлетворении исковых требований Чопорова Ю.А. о признании Морозкиной Н.В., Морозкина В.Е. и Морозкиной К.В. утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,
установил: ООО «Башнефть-Розница» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного работодателю, - 71 623,74 руб., судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 были приняты на работу в ООО «Башнефть-Розница»
у с т а н о в и л а: Ильина С.Н. обратилась с иском к Прокошиной М.М., Раздобарину В.Н., уточнив в ходе рассмотрения дела заявленные требования, просила:
