установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «реСтор» (ОГРН №, ИНН №, далее – ООО «реСтор») о расторжении договора дистанционной купли-продажи ноутбука, взыскании уплаченных за товар денежных средств в размере 143991 рубль, компенсации морального вреда в
УСТАНОВИЛ: АО «Краснодаргазстрой» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 принят на работу в АО «Краснодаргазстрой» Территориальное управление по строительству объектов наземного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Ярославля от 29.11.2021 г. директор ООО «ПРОМСТРОЙКОНСАЛТИНГ» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде предупреждения, за
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование «<адрес>» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации г. Томска обратилось в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени.
установила: администрация городского округа Химки Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка и об обязании возвратить земельный участок.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, содержащим требования: - о взыскании по договору аренды транспортного средства без экипажа от 09 июля 2020 года задолженности по арендной плате за период с 15.07.2020 г. по 05.04.2021 г. - 199 900 руб.;
У С Т А Н О В И Л : Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (НАО «ПКБ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по Кредитному договору, и судебных расходов. В обосновании иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании арендной платы по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами к ООО «Моя мечта», в обоснование которого указал, что истцу как участнику общей долевой собственности на земельный участок из земель
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского городского отдела судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан ФИО3, начальнику отдела – старшему судебному приставу Стерлитамакского городского отдела судебных приставов УФССП по
установил: ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований ссылается на следующее. ООО «Краснодар Водоканал» и ФИО1, ФИО2 заключили договор холодного водоснабжения и водоотведения с физическими лицами № от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Предприятие тепловых сетей» о перерасчете стоимости платы за отопление, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда.
установила Отс И.О. обратился в суд с иском к АО «Мединторг» о признании незаконным и отмене приказа о прекращении трудового договора, изменении формулировки основания и даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возмещении судебных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа. В обосновании заявленных требований указала, что ФИО1 передала ФИО2 в долг денежные средства в размере 300 000 рублей. Ответчик выплатила 79 500 рублей. Остаток
установил: Администрация Тысячного сельского поселения Гулькевичского района обратилась в суд с иском к ответчикам и с учетом уточнения исковых требований просит признать право долевой собственности муниципального образования Тысячное сельское поселение Гулькевичского района Краснодарского края на
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Приволжского района» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о предоставлении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов, в обоснование иска указав, что ООО «УК ЖКХ Приволжского района» осуществляет управление
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ООО «ПТ на Военной 5», ООО «Академия», ООО «Карлсон» о взыскании долга по договору займа, просил взыскать с учетом представленных уточнений солидарно сумму основного долга по договору займа в размере 9 966 095,89 руб., сумму неустойки в размере 9
УСТАНОВИЛ: ООО «Пригородные пассажирские перевозки» обратилось в суд с административным иском к отделу судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛГ Электроникс Рус» (далее – ООО «ЛГ Электроникс Рус») о взыскании с ответчика стоимости товара в размере 529 990 рублей, неустойки в размере 1 % от цены товара за период с 04 января 2021 года по 12 мая 2021 года,
УСТАНОВИЛ: 28.01.2022 г. администрация Смидовичского городского поселения обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о выселении. Требования мотивированы тем, что 07.10.2016 между администрацией Смидовичского городского поселения и ФИО5 был заключен договор социального найма на жилое помещение по
УСТАНОВИЛ: Заочным решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 17 февраля 2020 года удовлетворены исковые требования ФИО5 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: АО «Мособлгаз» обратилось в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с ответчиком договор о подключении №, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления подключения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к МП трест «Водоканал», МП трест «Теплофикация», Ленинскому РОСП УФССП РФ по Челябинской области, ФИО2 об освобождении от ареста, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя от 21 декабря 2021 года в рамках исполнительного производства
установила: Межрайонная ИФНС России № 8 по Республике Коми обратилась в суд с административным исковым заявлением к Пашиной Т.В. о взыскании в бюджет задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 26 047 рублей, пени в размере 549,59 рублей за период с 16 июля 2019 года по
установил: открытое акционерное общество «МРСК Урала» (далее ОАО «МРСК Урала») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него затрат, понесенных работодателем на обучение в размере 108 354,93 руб., договорной пени с ДАТА по ДАТА в размере 6 400 руб., договорной неустойки до фактического
УСТАНОВИЛ: ООО «Равис-птицефабрика ФИО3» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного работником. В обоснование требований ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была принята на работу на должность продавца продовольственных товаров 4 разряда, в магазин фирменной
