УСТАНОВИЛА: Истец АО «Военторг-Восток» обратилось в суд к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на объект недвижимого имущества отсутствующим, истребовании имущества из чужого незаконного владения.
у с т а н о в и л: Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО1, ООО «ФИО28 о признании недействительным договора поручительства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 являющимся генеральным директором ООО «ФИО11» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого сумма займа составила
установила: ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к ФИО1, третье лицо ООО «Энергопромсбыт» в лице филиала Желдорэнерго о признании недействительным договора технологического присоединения, указав, что 03 декабря 2014 года между ОАО «РЖД», от имени и за счет которого выступало ООО «Энергопромсбыт» в
у с т а н о в и л а: М.О.И. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Белебеевский район РБ, С.Р.Р. P.P. о признании незаконным постановления Администрации муниципального района Белебеевский район РБ №... от дата «О предоставлении С.Р.Р. P.P. в собственность земельного участка
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Агентство ипотечного финансирования» о взыскании задолженности, указав, что между сторонами 06.09.2013 г. был заключен договор продажи доли в уставном капитале, согласно которому истец передал ответчику долю ..........% в уставном капитале
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МигКредит», далее- ООО «МигКредит», об обязании внести изменения в договор займа, обязании произвести перерасчет размера задолженности по договора займа, взыскании морального вреда.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику и просила суд признать недействительным и применить последствия недействительности сделки в отношении договора безвозмездной передачи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ между ней и ОАО Банк «ПРИОРИТЕТ». В обоснование заявленных
установил: Д.Е.В. обратилась в суд с иском к МУП «Горнолыжный центр Губаха» и Д.И.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи ранее эксплуатируемого инвентаря и оборудования от (дата) ею приобретено
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании сделки об уступке права требования недействительной, признании права собственности на земельные участки.
УСТАНОВИЛА: Прокурор Сунского района Кировской области обратился в суд с иском к администрации Кокуйского сельского поселения Сунского района Кировской области, ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5, указав, что <дата> между администрацией Кокуйского сельского поселения и ФИО1 был заключен договор №
установила: 31.03.2016г. ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Атлант Моторс», третьи лица без самостоятельных требований на стороне ответчика ИП ФИО2, ИП ФИО3, и просил признать договор выполнения работ (оказания услуг) № 08124/1 «по установке дополнительного оборудования и
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по договору займа.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28.05.2015, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда г. Ростова-на-Дону от 17.09.2015
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском, указав, что на праве собственности ей принадлежала квартира по .... в ..... ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 был заключен договор купли-продажи указанной квартиры, переход права собственности зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, но фактически имелся в виду договор
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае (ТУ Росимущества в Хабаровском крае) с иском о признании недействительным в части договора купли-продажи арестованного имущества, применении
установил: Вышневолоцкий межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищного фонда города Вышний Волочек» (далее ООО УК «Жилфонд»), Обществу с ограниченной
установил: Управление Ставропольского края по строительному и жилищному надзору обратилось в суд с иском к ООО УК «Солнечный город», ФИО3 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании договора управления многоквартирным домом
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «Автоград Р» (далее ООО «Автоград Р») обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога путем продажи с торгов, определении его начальной продажной стоимости, ссылаясь на следующее:
УСТАНОВИЛА: ООО «Центр управления проектами» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «ЭмБиЭм Маркетинг», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительными соглашений о зачете взаимных требований № ***от 18 ноября 2014 года, б/н от 25 августа 2014 года, № ***от 26 декабря 2014 года,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер Групп» о признании договора купли – продажи от дата№... недействительным и применении последствий его недействительности
УСТАНОВИЛА: АО «Авиаагрегат» обратился в суд с иском с ФИО2, ФИО3 о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки.
у с т а н о в и л : ООО «КАЛИПСО» обратилось в суд с иском к ФИО3 о признании сделки недействительной. В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.03.2016 года ему стало известно о якобы заключении 22.11.2014 года между ним и ответчиком соглашения о прощении долга, в соответствии с
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском о признании недействительным договора № .... от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартир (домов) в собственность граждан по адресу: .....
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО«Газпром газораспределение Барнаул» (далее – АО «Газпром газораспределение Барнаул») о признании технических условий и проекта подключения газоснабжения <адрес> по улице <адрес> в городе Барнауле недействительными, приостановлении услуги по
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительными указав, что между ней и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 145569,62 рублей. По условиям договора ответчик открыл
