установила: Муниципальное предприятие Чеховского района «Жилищно- коммунальное хозяйство Чеховского района» (далее – МП «ЖКХ Чеховского района») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки за неисполнение договора реструктуризации в размере 26145,86 руб., судебных расходов, указав, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о применении последствий недействительной ничтожной сделки, указывая в исковом заявлении и в ходатайстве об уточнении исковых требования (том 2 л.д. 85-90), что ей на праве собственности принадлежит земельный участок из земель
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Ваше время» обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО «УБРиР») о восстановлении нарушенных прав потребителя, взыскании суммы
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском и просит: - признать недействительным решение общего собрания в форме заочного голосования собственников многоквартирного (адрес обезличен) д.(адрес обезличен), проведенного (дата обезличена),
УСТАНОВИЛА: обратившись 2 октября 2015 года в суд с иском к ФИО4, уточнив исковые требования, индивидуальные предприниматели ФИО2 и ФИО1 просили взыскать с ответчика в равных долях расходы и издержки по сохранению и содержанию общего имущества - трехэтажного торгово-офисного здания общей площадью
установил: ФИО1 обратилась в суд указанным иском в котором просила признать недействительной (ничтожной) сделкой договор залога недвижимости (ипотеки) №И 16/13 от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный между ОАО «АКИБАНК» и ФИО1, в части залога котельной, адрес: <данные изъяты>
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Данилов Ярославской области, ФИО2 о признании незаконными и отмене решения земельной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ в части предоставления земельного участка в аренду ФИО2 для строительства гаража, постановления администрации
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику в котором просили: Признать недействительным договор уступки права требования (цессии) от 26 декабря 2013 года, заключенный между Акционерным коммерческим банком «Национальный Резервный Банк» (Акционерное Общество) и ФИО4
УСТАНОВИЛА: А Н.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к САД о применении последствий ничтожности договора дарения жилого дома с земельным участком, погашении записи о государственной регистрации права, мотивируя свои требования тем, что согласно выписке жилой дом общей площадью 67,44 кв.м., в
установила: приговором суда ФИО2 признан виновным в совершении: мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере; растраты, то есть хищении чужого имущества вверенного виновному, с
установила: ФИО1 обратилась в суд иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, просит взыскать с ИП ФИО2 в ее пользу задолженность по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, по договору субаренды от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: В обоснование исковых требований указано, что Дата между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа от Дата, предмет договора: - ........ руб., проценты – 30% годовых, срок возврата займа – Дата, факт передачи суммы займа подтверждается распиской.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительными сделок, совершенных ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, направленных на отчуждение имеющегося у него на праве собственности имущества, а именно, автотранспортных средств: <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ: ОАО «БАНК ОРЕНБУРГ» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Оренбурггазстрой», ФИО2, ФИО4, ФИО7, ФИО9, ООО «Востокспецгазстрой», ФИО10, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование истец указал, что 01.11.2013 г. между
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что **/**/**** она вступила в брак с ФИО5 Брак зарегистрирован ЗАГСом ..... В **/**/**** году у них родилась дочь Юлия, в **/**/**** году - сын Юрий.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО КБ «АйМаниБанк» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований истец указала, что между ней и банком был заключен кредитный договор, по которому банк предоставил денежные средства на покупку автомобиля в сумме 549 956 рублей, из которых
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор ... о предоставлении кредитной карты с лимитом 100 000 руб. В адрес банка была истцом ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия о расторжении договора. Требования основаны на том, что в
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к конкурсному управляющему ООО «Строительная компания «Полиформ Плюс», ИП ФИО3 о признании инвестиционного договора недействительным, указав в обоснование своих требований, что ему принадлежит <адрес> по адресу: <адрес>, <данные
УСТАНОВИЛ: Истец ФГБУ Национальный парк «Самарская Лука» обратился в Жигулевский городской суд Самарской области суд с иском к ФИО1, ФИО2, требуя признать договор купли-продажи объектов движимого имущества – вагончика бытового-строительного деревянного, площадью 27 кв.м., с внутренними щитовыми
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 с вышеуказанными требованиями, указав, что решением Поронайского городского суда от 7 декабря 2015 г. договор дарения квартиры, расположенной по адресу: *, заключенный между К.В.А. и ФИО3дата , признан недействительным. Судом не были применены
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Тепло-энергетические предприятия» о признании договора на пользования тепловой энергией ничтожным. Требования мотивированы тем, что между ООО «Тепло-энергетические предприятия» («ЭСО») и гражданином ФИО1 («Абонент») … года был заключен договор на
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – МИФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Город мастеров – Котлас»
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора дарения <адрес>, заключенного .... В судебном заседании представитель истицы, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от .... <данные изъяты> поддержал исковые
Установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Краснодарская инвестиционная корпорация» обратились в суд с иском к ООО «ГринВуд», ОАО Банк «Клиентский», ООО «Центр-Актив» о признании недействительными заключенных между ООО «ГринВуд» и ОАО Банк «Клиентский» договора о залоге от ДД.ММ.ГГГГ, договора о
УСТАНОВИЛА: ФИО9 обратился в Тракторозаводский районный суд г. Челябинская с иском к ФИО2., ФИО3., ФИО10, ФИО4ФИО5ФИО6ФИО7ФИО8 о признании сделок купли продажи автомобилей недействительными. В обоснование требований указал, что ему на праве собственности принадлежат автомобили ВАЗ 111930,
