УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Авиационная транспортная компания «Ямал» (далее – ОАО «АТК «Ямал») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
установил: Администрация муниципального образования Вязовский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области (далее по тексту –заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Западно-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому,
УСТАНОВИЛ: В отдел по контролю за раскрытием информации на рынке ценных бумаг поступило обращение ФИО3 (далее -Заявитель) (от 13.11.2012 г. вх. № 62-12-1257/ж), содержащее сведения о возможном нарушении действующего законодательства РФ о ценных бумагах в части раскрытия информации ОАО «Полевской
установил: 29.10.2012 ООО «Перспектива Д» заключен трудовой договор №184 с гражданином Республики Узбекистан ФИО4, имеющим оформленное разрешение на работу на срок с 24.10.2012 по 24.09.2013. В нарушение требований пункта 9 статьи 13.1 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных
УСТАНОВИЛ: 22.04.2013 года на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» государственным заказчиком ФГБУ «Управление «Астраханмелиоводхоз» размещено извещение о проведении открытого
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Телерадиокомпания «ТВТ» (далее – заявитель; общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ (Роспотребнадзор) (далее –
установил: Открытое акционерное общество «Сибирский агропромышленный дом» обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействующего приказа №587-ТЭ от 24.11.2011, приложений №1, №2, №3 Департамента по тарифам Новосибирской области.
У С Т А Н О В И Л: Общественная организация Волгоградское областное общество охотников и рыболовов (далее – заявитель, общество охотников)обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит в котором просит отменить постановление Комитета охотничьего хозяйства и
Установил: Заявитель просит признать незаконным и отменить постановление вынесенное заместителем начальника ОНД г.о. ФИО5 МЧС России по Самарской области №276 от 29 июля 2013 года о назначении административного наказания за совершение правонарушений, предусмотренных ч.2 и 4 ст.20.4 КоАП РФ.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по тюменской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Малое предприятие «УНИСТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю от 18.03.2013 о прекращении рассмотрения дела №
УСТАНОВИЛ: в отдел организации и проведения контрольно-надзорных мероприятий Регионального отделения 21.09.2012г. (вх. 62-12-73/ж юр.) поступило обращение акционера ОАО «Сысертский электротехнический завод» ООО «Вагран», содержащее сведения о возможном нарушении действующего законодательства РФ о
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии городского округа Нижняя Салда № 4-П по делу об административном правонарушении от 26.07.2013 года ООО «ДизайнСтройПроект» привлечено к административной ответственности по ст. 15 Закона Свердловской области №52-03 от 14.06.2005 в виде штрафа в
УСТАНОВИЛ: РО ФСФР России в УрФО 25.04.2013г. в адрес ООО «Международные инвестиции» направлено предписание о предоставлении документов (исх. № 62-13-СФ-03/5801) (далее - предписание).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Дагестанской таможне (далее – таможня) об обязании возвратить 1 755 661 рубль 52 копейки таможенных платежей, излишне уплаченных по декларациям на товары
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ГидЭкс» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области № 11-26/200 от 10.07.2013 года в части неполной
УСТАНОВИЛ: В целях осуществления государственного контроля за соблюдением Стандартов произведен осмотр официального сайта ООО «САБ»: http://osab.ucoz.ru/. По результатам осмотра официального сайта ООО «САБ» 21.05.2013 года заинтересованным лицом составлен акт.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» (далее – заявитель, Общество, ООО «РН-Юганскнефтегаз») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Службе по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений
у с т а н о в и л : Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма (ООО ПКФ) «Астарта» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (МРУ Росалкогольрегулирования) по Южному Федеральному
установил: сельскохозяйственный производственный кооператив «Пустоши» (далее – заявитель, кооператив, СПК «Пустоши») обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Кировской области и Удмуртской Республике
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Кавказскому федеральному округу в лице Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Кабардино-Балкарской Республике (далее – управление) обратилось в
УСТ АНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору аренды – платежа за сентябрь 2013 г. в сумме 499 800 руб. и пени за просрочку платежа в сумме 644 742 руб. 70 коп., рассчитанной по 17.06.2013 г.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Балчуг плюс» (далее – заявитель, общество, ООО «Балчуг плюс») обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконным и отмене постановления Департамента лесного хозяйства Кировской области (далее – Департамент) от 20.05.2013 № 24-12 о
