ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А63-8359/13 от 08.10.2013 АС Ставропольского края
У С Т А Н О В И Л: администрация Краснооктябрьского сельсовета Буденновского района обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Решение № А21-2292/13 от 08.10.2013 АС Калининградской области
установил: Комитет по социальной политике администрации городского округа «Город Калининград» (ОГРН: <***>, место нахождения: г.Калининград, площадь Победы, дом 1) обратился в арбитражный суд с иском (с уточнением – том 1, лист дела 87) о взыскании с Калининградской региональной общественной
Решение № А17-2568/13 от 08.10.2013 АС Ивановской области
установил: Открытое акционерное общество «Городская управляющая организация жилищного хозяйства №2» (далее ОАО «Городская управляющая организация жилищного хозяйства № 2», ОАО «ГУО ЖХ № 2», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании
Решение № А45-14298/13 от 08.10.2013 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л: Первый заместитель Западно-Сибирской транспортной прокуратуры (по тексту-заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд в порядке статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту –АПК РФ) и статей 25.11, 30.10, 30.11 Кодекса Российской Федерации об
Решение № А58-192/13 от 08.10.2013 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество "Якутская топливно-энергетическая компания" (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (далее – управление, антимонопольный орган) о
Решение № А15-1926/13 от 08.10.2013 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Дагестанской таможне (далее – таможня) об обязании возвратить 2 312 536 рублей 69 копеек таможенных платежей, излишне уплаченных по декларациям на товары
Решение № А46-9570/13 от 08.10.2013 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «АЗИМУТ СПБ» (далее – ООО «АЗИМУТ СПБ», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Решение № А47-5848/13 от 08.10.2013 АС Оренбургской области
установил: Открытое акционерное общество «Оренбургэлеватормельмонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Оренбург) (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Оренбургской области (г.
Решение № А59-640/13 от 08.10.2013 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Департамент городского хозяйства администрации города Южно-Сахалинска (далее – департамент) обратился в Арбитражный суд к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – управление, антимонопольный орган) с заявлениями о признании недействительными
Решение № А66-11243/13 от 08.10.2013 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Жилищно-коммунальное предприятие «Медновское», с. Медное (далее — заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 05.09.2013 № 249/163-2013 Управления Федеральной службы по надзору в
Решение № А58-3983/13 от 08.10.2013 АС Республики Саха (Якутия)
установил: административный орган просит привлечь открытое акционерное общество «Якутская топливно-энергетическая компания» к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Кодекс) за осуществление
Решение № А40-87883/13 от 08.10.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Некоммерческое партнерство «Центр объединения малого бизнеса в области строительства» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным решения Росреестра об отказе во внесении сведений о НП «Центр объединения малого бизнеса в области строительства» в
Решение № А63-4832/13 от 08.10.2013 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ Министерство экономического развития Ставропольского края, г. Ставрополь (далее – заявитель, министерство) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь(далее – заинтересованное лицо,
Решение № А67-4460/13 от 08.10.2013 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области (далее – Управление Роспотребнадзора,
Решение № А69-2183/13 от 08.10.2013 АС Республики Тыва
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Адарон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделу Федеральной миграционной службы по Республике Тыва (далее – ОФМС, административный орган) о признании незаконным и отмене
Решение № А58-4451/13 от 08.10.2013 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, в июне 2013 года уполномоченным пограничного поста в поселке Чокурдах было выявлено судно земснаряд «Индигирка», находящегося на необорудованном причале поселка Чокурдах.
Решение № А21-3394/13 от 08.10.2013 АС Калининградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Атлас-Маркет» (ОГРН: <***>, место нахождения: <...>) обратилось в суд с заявлением (с уточнением – том 12, листы дела 13-14) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Калининградской
Решение № А47-6080/13 от 07.10.2013 АС Оренбургской области
установил: Администрация муниципального образования Вязовский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области (далее по тексту –заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Западно-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому,
Решение № А45-11909/13 от 07.10.2013 АС Новосибирской области
установил: Открытое акционерное общество «Сибирский агропромышленный дом» обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействующего приказа №587-ТЭ от 24.11.2011, приложений №1, №2, №3 Департамента по тарифам Новосибирской области.
Решение № А12-15953/13 от 07.10.2013 АС Волгоградской области
установил: ООО «Жилкомфорт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным акта проверки от 24.05.2013г. Министерства финансов Волгоградской области.
Решение № А13-10203/13 от 07.10.2013 АС Вологодской области
у с т а н о в и л : Инспекция государственного строительного надзора Вологодской области (далее – Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Гамма» (далее – ООО «Гамма», общество) к административной