У С Т А Н О В И Л: Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской области (далее по тексту – Управление, заявитель) предъявлены требования о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО2,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском (уточненным с учетом ходатайства от 05 мая 2013 года) к ФИО2, ФИО3 о переводе на него прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи акций Закрытого акционерного общества «Сахтрансуголь» от 28 декабря 2012 года, заключенного между
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области (далее – Управление Роспотребнадзора, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Талицкого района 12.08.2013 проведена проверка деятельности Индивидуального предпринимателя ФИО1, одним из видов деятельности которой является перевозка пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозки более 8 человек.
УСТАНОВИЛ: ТУ обратился в суд с иском к ФГУП о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка в сумме 860 612 руб. 35 коп. за период с 10.11.2012 г. по 10.06.2013 г., пени в сумме 161 694 руб. 33 коп. за этот же период (уточненные требования).
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении от 16.07.2013г. №331/13ак Управлением инспекции государственного строительного надзора Тюменской области Главного управления строительства Тюменской области (Управление) Общество с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Сотовая Связь Удмуртии» (далее ЗАО «Сотовая Связь Удмуртии», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (далее УФАС по
установил: государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания Московской области «Уваровский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» г. Москва (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям
Установил: ООО «Налим» (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес: 238300, <...>, далее – заявитель, общество) обратился с заявлением о признании недействительным решения государственного таможенного инспектора таможенного поста № 214 МАПП Советск - Панемуне Калининградской областной таможни
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО "ИКЕА МОС (Торговля и Недвижимость)" (далее – заявитель, Общество) с заявлением об отмене постановления главного государственного инспектора Нижегородской области по пожарному надзору от 30.10.2012 №320.
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования Билибинский муниципальный район (далее – администрация, заявитель) обратилась в арбитражный суд с требованием отменить постановление главного государственного инспектора Билибинского района по пожарному надзору ФИО1 по делу об
УСТАНОВИЛ: Административной комиссией Ленинского района муниципального образования «город Екатеринбург» рассмотрен протокол об административном правонарушении в отношении закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Стандарт» №05/125/2013 от 28.06.2013, составленный инспектором МКУ
установил: Центральное Межрегиональное территориальное управление (ЦМТУ Росстандарта) в лице территориального отдела (инспекции) по Ивановской области (далее – заявитель; ЦМТУ Росстандарта, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении Общества с
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Мурманской области (далее - Инспекция, налоговый орган, ответчик) о признании
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Межрайонной Инспекции ФНС России №4 Томской области (далее- Инспекция, налоговый орган, ответчик) о признании незаконным и отмене постановления №17 от 24.07.2013 о
установил: администрация города Владимира (далее – Администрация, заявитель) обратилась в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное предприятие "Аэропорты Севера" (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Администрации Муниципального образования "Поселок Черский" с заявлением о признании недействительным распоряжения от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Иркутский промкомбинат облпотребсоюза" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее - ГУ УПФ в г. Нижневартовске, управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к
УСТАНОВИЛ: ООО «Земельный Консультационный Центр» обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИФНС России по Томскому району о признании недействительным решения №229 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) в банке, а также переводом электронных
УСТАНОВИЛ: На основании поручения заместителя начальника ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга № 84 от 30.07.2013 года должностными лицами инспекции 14.08.2013 года проведена проверка в отношении ООО «Академия Недвижимости», расположенном по адресу: <...> на предмет
