УСТАНОВИЛ: межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Серпуховское» (далее – МУ МВД России «Серпуховское», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Энтер» (далее – ООО
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области (далее заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной
УСТАНОВИЛ: Заявитель, муниципальное унитарное предприятие «Город» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» (далее – МУП «Город», предприятие), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента экологической безопасности,
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва обратилось 21.03.2013 г. в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Министерству здравоохранения Республики Тыва и открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Беркут-2» (далее – заявитель, общество, ООО «Беркут-2») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об отмене постановления о назначении административного наказания от 18.03.2013 № 105, вынесенного Инспекцией Федеральной
установил: Автономное образовательное учреждение среднего профессионального образования Республики Бурятия «Политехнический техникум» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения и пользования движимым
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лента» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления от 19.03.2013 № Ю78-02-03-392 по делу об административном правонарушении, представления от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Нефтепродукт» (ООО ТД «Нефтепродукт», Заявитель) обратилось в арбитражный суд к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Томску (налоговый орган, Инспекция, Ответчик) с заявлением о признании недействительным решения от
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Чукотэнерго» (далее – общество, ОАО «Чукотэнерго», заявитель) зарегистрированное в качестве юридического лица 15.12.1997 Администрацией г. Анадыря рег. № 420, ОГРН <***> ИНН <***>, место нахождения: 689000,
УСТАНОВИЛ: ХКГУП «Фармация», расположенное по адресу: 680000, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1022700924531, ИНН <***> и на основании лицензии от 21.03.2012 за № ЛО-27-02-000456, выданной Министерством
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Иркутской области (Межрайонная ИФНС России № 19 по Иркутской области) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Сибиряк-И» о разрешении обращения взыскания на
установил: прокурор Ленинского района г. Кирова (далее также – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к негосударственному образовательному учреждению «Центр профессионального обучения» (далее - учреждение) о привлечении к административной ответственности по ст.14.37 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л : Соликамский городской прокурор обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Негосударственного образовательного учреждения «Соликамский учебный центр» (далее по тексту – Учреждение) к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской
установил: Печорский межрайонный прокурор обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 5 ст. 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области (далее – заявитель, УМВД по МО) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Мурманской области (далее –
установил: Закрытое акционерное общество "ИШБАНК" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отмене постановления Отдела надзорной деятельности Калининского района Санкт-Петербурга (далее - Отдел) №2-11-522 от
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице филиала - УФПС РТ (далее – филиал предприятия) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва об оспаривании постановления по делу об административном
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 27.05.2013 № 01/13/0099 Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды Алтайского края (далее – административный
УСТАНОВИЛ: В соответствии с п. 3 ст. 118 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об
УСТАНОВИЛ: Заявителем, обществом с ограниченной ответственностью «Корвет» (далее – Общество), в Арбитражный суд Магаданской области подано заявление от 06.05.2013 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Магаданской области (далее – Инспекция) о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 89 г. Челябинска (далее – заявитель, учреждение, МБОУ СОШ № 89) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Главному Управлению Министерства Российской Федерации по делам
УСТАНОВИЛ На основании договора управления №Вр12 от 31.12.2009г. в соответствии со ст.161, 162 ЖК истец осуществляет полномочия управляющей организации многоквартирного жилого дома по ул.Воровского, 12 в г.Хабаровске.
