установил: прокурор Ленинского района г. Кирова (далее также – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к негосударственному образовательному учреждению «Центр профессионального обучения» (далее - учреждение) о привлечении к административной ответственности по ст.14.37 Кодекса Российской
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Росо» (далее – Общество или ООО «Росо») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее – УФАС по РТ, административный орган) о признании незаконным
установил: Печорский межрайонный прокурор обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 5 ст. 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице филиала - УФПС РТ (далее – филиал предприятия) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва об оспаривании постановления по делу об административном
установил Общество с ограниченной ответственностью «Розница К-1» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области от 16.05.2013 № 13990660.
УСТАНОВИЛ: Потребительское общество «Курское», расположенное по адресу: 307015, <...>, (почтовый адрес: 305019, <...>), зарегистрировано в качестве юридического лица за ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ПО «Курское», заявитель).
установил: Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее – департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Беркут» (далее – общество, ответчик) о взыскании задолженности в сумме 1 131
УСТАНОВИЛ: индивидуального предпринимателя Исаков Насрудин Исакович (далее - заявитель, предприниматель Исаков Н.И.) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан (далее – заинтересованное
установил: Уральское межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее – заявитель, УМТУ Росстандарта) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении ООО «ПейМолоко» к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр расчетов с потребителями города Котельнич» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Региональной службы по тарифам Кировской области (далее - РСТ) от 29.05.2013 №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эпиона» имеет лицензию на осуществление фармацевтической деятельности серии Н0000337 № ЛО-66-02-000732 от 19.06.2012.
УСТАНОВИЛ: До начала судебного заседания от заявителя в электронном виде поступили письменные уточнения к заявлению, согласно которым заявитель просит суд признать незаконным и отменить постановление № 1686-12-02 Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
УСТАНОВИЛ: До начала судебного заседания от заявителя в электронном виде поступили письменные уточнения к заявлению, согласно которым заявитель просит суд признать незаконным и отменить постановление № 1687-12-02 Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
