УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, предприниматель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Омской области (далее по тексту – заинтересованное лицо, административный орган,
У С Т А Н О В И Л: ООО «Город в движении» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края о признании незаконным и отмене постановления от 03.12.2010 начальника отделения в г. Геленджике УМФС по Краснодарскому краю ФИО4 (далее – административный орган) о привлечении
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее – Управление Росреестра по РТ) обратилось в арбитражный суд с требованием о привлечении временного управляющего Агрызского районного потребительского общества ФИО1 к
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту – заявитель, административный орган, Управление Росреестра) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РОМА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – общество, ООО «РОМА», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центральной акцизной таможни (далее – таможенный орган, заинтересованное
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кировского административного округа города Омска (далее – заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «ГрандЛидер» (далее – Общество, заинтересованное лицо) к административной
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю об оспаривании постановления №А 100-14.33/11 от 21.02.2011 о назначении административного наказания.
установил: Муниципальное предприятие г.Пскова "Горводоканал" осуществляет согласно Уставу деятельность, связанную с предоставлением услуг водоснабжения, канализации, обслуживание и ремонт водопроводно-канализационных объектов.
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детская школа искусств № 1» (далее – ДШИ № 1, заявитель) к Управлению федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
У С Т А Н О В И Л: Центр по борьбе с правонарушениями и преступлениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства Управления внутренних дел по Омской области (далее по тексту – заявитель, ЦБППР и ИАЗ УВД по Омской области) обратился в Арбитражный суд Омской
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала «Западно-Сибирская железная дорога» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Западно-Сибирского управления Федеральной службы по
У С Т А Н О В И Л: Центр по борьбе с правонарушениями и преступлениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства Управления внутренних дел по Омской области (далее по тексту – заявитель, ЦБППР и ИАЗ УВД по Омской области) обратился в Арбитражный суд Омской
УСТАНОВИЛ: Прокурор Балезинского района Удмуртской Республике обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях - за
установил: Правительство Калининградской области, Министерство финансов Калининградской области обратились в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Министерству финансов Калининградской области в лице Управления федерального казначейства по Калининградской области (далее – УФК),
У С Т А Н О В И Л: На основании распоряжения заместителя руководителя Центрального управления по Смоленской области Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 22.04.2011 № С-688 «О проведении внеплановой выездной проверки юридического лица» в период с 25.04.2011 по
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Калининского района, ст. Калининская (далее – заявитель) обратился в суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Арис», х. Гречаная Балка (далее – лицо, привлекаемое к ответственности, общество) к административной ответственности за
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Коломенский трест жилищного хозяйства» (далее – заявитель, МУП «Коломенский ТЖХ», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению государственного административно-технического надзора Московской области
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы», г. Москва ( далее по тексту – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань ( далее по тексту – ответчик) о признании незаконным и
