ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А82-13661/10 от 02.03.2011 АС Ярославской области
установил: Местная религиозная организация Приход церкви Ярославских Чудотворцев села Сопелки Ярославского муниципального округа Ярославской области Ярославской Епархии Русской Православной Церкви ( далее- религиозная организация) обратились в суд с заявлением к  Управлению Федеральной налоговой
Решение № А29-2/2011 от 02.03.2011 АС Республики Коми
установил: Генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Авто-транс» обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и об отмене решения Заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации по государственному контролю и надзору за
Решение № А58-8174/10 от 02.03.2011 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: На разбирательство дела, осуществляемое в судебном заседании, явились представители: Открытого акционерного общества «Вилюйская ГЭС-3» - ФИО1 по доверенности от 01.01.2011 № 9, ФИО2 по доверенности от 01.01.2011 № 7; Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха
Решение № А60-40070/10 от 02.03.2011 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Налогоплательщиком 14.04.2010 представлена уточненная налоговая декларация по земельному налогу за 2009 год в отношении земельного участка с кадастровым номером 66:41:0111003:6, расположенного по адресу: <...>, (с разрешением использования данного
Решение № А63-11490/10 от 02.03.2011 АС Ставропольского края
установил: В Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ТЭРРА» (далее - общество, заявитель) к государственному учреждению – Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – фонд,
Решение № А52-203/11 от 01.03.2011 АС Псковской области
установил: 19.01.2011 государственным инспектором отдела государственного контроля и надзора в Псковской области Северо-Западного межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии на основании распоряжения руководителя управления от
Решение № А70-13287/2010 от 01.03.2011 АС Тюменской области
установил: ООО «Меценат» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – ответчик, УФАС по Тюменской области) от 10 декабря 2010 г. № Р 10/203-02.
Решение № А62-6418/2010 от 01.03.2011 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Смоленскмебель» (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просило обязать Департамент Смоленской области по лесному хозяйству (далее – ответчик, Департамент) заключить договор аренды лесного участка от 12.11.2009
Решение № А51-19107/10 от 01.03.2011 АС Приморского края
установил: Крестьянское хозяйство «Титово» (далее по тексту – «заявитель», КХ «Титово») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления по координации правоохранительной деятельности Приморского края (далее – «Управление»), Межведомственной комиссии по вопросам
Решение № А05-892/2011 от 01.03.2011 АС Архангельской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РН-Архангельскнефтепродукт» (далее – ООО «РН-Архангельскнефтепродукт», общество) обратилось в арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере
Решение № А41-35325/10 от 01.03.2011 АС Московской области
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Комбинат зеленого строительства» (далее – МУП «КЗС», предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением (с учётом уточнением, принятых судом в судебном заседании в соответствии со статьёй 49 Арбитражного
Решение № А63-10987/2010 от 01.03.2011 АС Ставропольского края
установил: Муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Изобильненского муниципального района Ставропольского края, г. Изобильный (далее – МП ЖКХ, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Ставропольскому краю, г.
Решение № А80-349/10 от 28.02.2011 АС Чукотского АО
УСТАНОВИЛ: предприятие обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением от 30.12.2010 № 81.01-10/3640, дополненным 09.02.2011 (№ 81.01-10/463), о признании незаконным и отмене постановления Управления ФАС по ЧАО от 09.12.2010 по делу об административном правонарушении №
Решение № А60-1264/11 от 28.02.2011 АС Свердловской области
установил: 09.11.2010 прокуратурой Верх-Исетского района г.Екатеринбурга по заявлению председателя правления ТСЖ «Крауля, 2» проведена проверка законности деятельности Центра по уходу за детьми «Птенчики», расположенного по адресу: <...>. Проверка проведена с привлечениемспециалистов ОГПН
Решение № А47-10363/2010 от 28.02.2011 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области (далее по тексту – заявитель, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением №10-8723 от 10.12.2010г. о привлечении Общества с ограниченной