установил: ЗАО «Сибирь» (далее по тексту – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области (далее по тексту – Управление) об оспаривании постановления по
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа «Южно-Сахалинский» ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Строительная компания Канук» о признании ничтожным договора доверительного управления наследственным имуществом от 31 мая 2010 года, признании незаконными действий
установил: Инспекция ФНС России по г. Костроме обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1, с. Столбище Лаишевского района республики Татарстан, по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Таттеплосбыт», г.Казань (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г.Казань (далее – ответчик) о признании незаконным и отмене постановления о наложении штрафа по делу
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «МТС- Сельхозтехника» (далее- заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Пограничному управлению Федеральной службы безопасности России по Республике Дагестан (далее- заинтересованное лицо, погрануправление) о
У С Т А Н О В И Л : ИФНС России по Железнодорожному району г. Новосибирска по результатам проведённой выездной налоговой проверки Общества с ограниченной ответственностью фирма «Феникс» было принято решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 26/15. В
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Востокстрой» (далее – ООО «Востокстрой») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения межведомственной комиссии по вопросам привлечения и использования иностранных работников на территории Хабаровского края (далее –
У С Т А Н О В И Л: ООО «Панальпина Сахалинские Проекты» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Сахалинской области (далее – управление, административный орган) о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Киренск-Авиа» (далее – заявитель, общество) обратилось с заявлением об отмене постановления по делу об административном правонарушении ВС № 2010/78 от 16.11.2010, вынесенного заместителем начальника Восточно-Сибирского территориального Отдела
установил: В Арбитражный суд Республики Коми обратилось общество с ограниченной ответственностью «АРУС» с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми в государственной регистрации Соглашения от 01 июня
установил: муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 1» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Главному государственному инспектору Рыбинского района Красноярского края по пожарному надзору ФИО1 об оспаривании постановления № 187 от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Киренск-Авиа» (далее – заявитель, общество) обратилось с заявлением об отмене постановления по делу об административном правонарушении ВС № 2010/80 от 16.11.2010, вынесенного заместителем начальника Восточно-Сибирского территориального Отдела
установил: Конкурсный управляющий ЗАО «БелГОК» ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Отделу геологии и лицензирования по Белгородской области, Департаменту по недропользованию по Центральному федеральному округу о признании недействительным Приказа Департамента по недропользованию по
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество Производственное объединение «Аверс-Сервис» (далее – ЗАО ПО «Аверс-Сервис», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к товариществу собственников жилья
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Краснодарскому краю и Республике Адыгея обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными представления о ненадлежащем исполнении бюджетного процесса от 23.07.2010 № 18-01-11-4148 и
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Иркутской области (далее – налоговый орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Петрович» (далее – учреждение, ответчик) 5 088 руб. 79 коп.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Радуга» (далее – общество, резидент) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Территориальному управлению Росфиннадзора в Оренбургской области (далее – управление, административный орган) о признании незаконным
у с т а н о в и л : Управление государственного автодорожного надзора по Кемеровской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее «Управление») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении к административной ответственности Промышленновского
УСТАНОВИЛ: Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением без даты, без номера о признании недействительным решения о привлечении.
у с т а н о в и л : Управление внутренних дел по городу Кемерово (далее «Управление») обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее «Предприниматель») к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела ООО «Каспийская Энергия Проекты» владеет - 4536 акциямиОАО «ССЗ «Красные Баррикады», что подтверждается выпиской из Брокерской компании «РЕГИОН» от 01.10.2010 года на 1776 акций и справкой о наличии ценных бумаг выданной ОАО «Регистратор НИКойл» по
