ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А17-4461/10 от 05.10.2010 АС Ивановской области
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Ивановской области (далее УГАДН) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя ФИО1 по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № А29-5786/10 от 05.10.2010 АС Республики Коми
установил: Исполняющий обязанности прокурора Республики Коми обратился в арбитражный суд с заявлением к Совету муниципального района «Сосногорск» (далее Совет) о признании пунктов 2.8, 2.9 раздела «Методика расчета арендной платы за объекты муниципального недвижимого имущества» Приложения к
Решение № А42-5728/2010 от 05.10.2010 АС Мурманской области
установил: открытое акционерное общество «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» (далее – истец, заявитель, общество, ОАО «Ковдорский ГОК») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
Решение № А19-14241/10 от 05.10.2010 АС Иркутской области
установил: В арбитражный суд Иркутской области поступило исковое заявление ОАО «Восточно-Сибирское речное пароходство» о взыскании с Администрации муниципального образования Слюдянский район суммы 1 256 507 руб. ( с учетом уточнения суммы иска) - задолженность за выполнение пассажирский перевозок
Решение № А81-4954/09 от 04.10.2010 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – Предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Городской Думе муниципального образования город Ноябрьск (далее по тексту – Дума, ответчик) о признании не соответствующим Федеральному закону от 22.07.2008 №
Решение № А42-5210/2010 от 04.10.2010 АС Мурманской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области (Управление Роспотребнадзора по Мурманской области) (далее – заявитель, Управление Роспотребнадзора) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о
Решение № А28-8772/2010 от 04.10.2010 АС Кировской области
установил: муниципальное учреждение Администрация муниципального образования «Нагорское городское поселение Нагорского района Кировской области» (далее – Заявитель, администрация Нагорского городского поселения) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Решение № А13-8474/10 от 04.10.2010 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) (далее – Сбербанк России, банк) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Решение № А47-5886/10 от 04.10.2010 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДИВО-ЛОМБАРД» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому Федеральному округу (далее – ответчик,
Решение № А65-18096/10 от 04.10.2010 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л : Закрытое акционерное общество "Связной Кзн", г.Казань (далее- заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №37 по Республике Башкортостан, г.Сибай (далее- ответчик) об оспаривании постановления № 390 о
Решение № А54-4157/10 от 04.10.2010 АС Рязанской области
установил: Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка г. Москва (далее - Федеральная служба) обратилась в арбитражный суд с заявлением к открытому акционерному обществу "Финансово-промышленная компания "Бимар" г. Рязань (далее - акционерное общество) об аннулировании
Решение № А02-731/10 от 04.10.2010 АС Республики Алтай
у с т а н о в и л : Комитет занятости населения Республики Алтай (далее по тексту - комитет) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным как не соответствующих законодательству представления от 30.04.2010 г. № 05-17/218 вынесенного Контрольно-счетной палатой Республики
Решение № А17-3368/10 от 04.10.2010 АС Ивановской области
установил: Заместитель прокурора Ивановской области (далее прокурор) обратился в арбитражный суд в защиту государственных и общественных интересов с иском к муниципальному учреждению «Управление делами администрации города Иванова» (далее МУ «Управление делами администрации города Иванова»),
Решение № А13-6717/2010 от 04.10.2010 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Веселова Галина Павловна (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Мэрии города Череповца (далее – Мэрия) о признании недействительным постановления от 30.03.2010 № 1049 «Об отказе в переводе квартиры
Решение № А65-19926/10 от 04.10.2010 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Управление службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Республике Татарстан, г.Казань (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью «Аптека», Пестречинский
Решение № А81-4245/10 от 01.10.2010 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российская инновационная топливно-энергетическая компания» (далее – ОАО «РИТЭК», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу в г. Надыме и
Решение № А70-6860/10 от 01.10.2010 АС Тюменской области
установил: Открытое акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (через филиал ОАО «ФСК ЕЭС»- Магистральные электрические сети Западной Сибири) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту лесного комплекса Тюменской области об отмене постановления
Решение № А13-8117/10 от 01.10.2010 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Управление внутренних дел по Вологодской области (далее – УВД по Вологодской области, УВД, Управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Администрации города Вологды о признании незаконным бездействия, выразившегося в не создании специализированной
Решение № А42-4240/2010 от 01.10.2010 АС Мурманской области
установил: Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунальное хозяйство «Ёнский» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Управлению Ёнского сельского территориального округа (далее – ответчик) о взыскании задолженности по возмещению убытков по оказанию услуг
Решение № А32-17395/10 от 01.10.2010 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Теплопроектстрой» (заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным постановления от 25.05.2010 о взыскании исполнительского сбора, принятого по исполнительному производству № 3/180/38416/30/2010.
Решение № А05-8723/2010 от 01.10.2010 АС Архангельской области
установил: Заявлено требование о признании недействительными Решения от 07.07.2010г. № 05-03/3179 и Предписания от 07.07.2010г. № 05-03/3179, вынесенных Управлением Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области в отношении Правительства Архангельской области.