ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А56-41564/10 от 07.10.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Товарищество собственников жилья «25 КОРПУС» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга (ГЖИ) от 07.07.2010 № 1823/10 о привлечении к
Решение № А67-5522/10 от 07.10.2010 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Центр по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства Управлении внутренних дел по Томской области (далее - ЦБПСПР и ИАЗ УВД по Томской области, административный орган) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о
Решение № А60-29013/10 от 07.10.2010 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: На основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Свердловской области 01 ноября 2004 года по делу №А60-16478/2004-С3 Судебный пристав-исполнитель Алапаевского районного отдела УФССП по Свердловской области ФИО1 23 ноября 2009 г. вынесла постановление о возбуждении
Решение № А31-5247/10 от 06.10.2010 АС Костромского области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Дом Еды» (далее – Общество, ООО «ТЦ «Дом Еды») обратилось с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании незаконным и отмене постановления от 13.07.2010 г. №
Решение № А59-3284/10 от 06.10.2010 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Сахалинская транспортная прокуратура (далее – прокурор, заявитель, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Сахморфлот» (далее – общество) к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса
Решение № А60-31730/10 от 06.10.2010 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Свердловской области на основании поручения № 55 от 15.07.2010 проведена проверка оприходования в кассу Общества наличных денежных средств за период с 01.05.2010 по 15.07.2010.
Решение № А54-4089/10 от 06.10.2010 АС Рязанской области
установил: Глава крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1, проживающая по адресу: 391430, <...> (далее - налогоплательщик; предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Рязанской области о признании недействительным
Решение № А41-27641/10 от 06.10.2010 АС Московской области
установил: Министерство здравоохранения Московской области (далее – Минздрав МО) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Международный аэропорт Шереметьево» (далее – ООО «МАШ», Общество) к административной ответственности по части
Решение № А12-17018/10 от 06.10.2010 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Волгоградской области о признании недействительной записи о государственной регистрации
Решение № А31-5948/10 от 06.10.2010 АС Костромского области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ивановский ремсервис» (далее – Общество, ООО «Ивановский ремсервис») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Костромской области (далее – Управление
Решение № А51-14108/10 от 06.10.2010 АС Приморского края
установил: Дальневосточное управление Государственного морского надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее по тексту – «заявитель», «административный орган») обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Танира» (далее по
Решение № А51-9256/10 от 05.10.2010 АС Приморского края
установил: Администрация Кавалеровского муниципального района обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Казне Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской о взыскании 750000 руб. убытков, возникших в связи с предоставлением участковому уполномоченному
Решение № А12-16188/10 от 05.10.2010 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Урюпинское садоводческое некоммерческое товарищество «Хопер» (далее – Товарищество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными постановлений Комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды администрации Волгоградской
Решение № А29-5786/10 от 05.10.2010 АС Республики Коми
установил: Исполняющий обязанности прокурора Республики Коми обратился в арбитражный суд с заявлением к Совету муниципального района «Сосногорск» (далее Совет) о признании пунктов 2.8, 2.9 раздела «Методика расчета арендной платы за объекты муниципального недвижимого имущества» Приложения к
Решение № А21-6309/10 от 05.10.2010 АС Калининградской области
установил: Администрация городского округа «Город Калининград» (далее – заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Калининградской области (далее – ответчик, Управление, административный орган)
Решение № А19-14241/10 от 05.10.2010 АС Иркутской области
установил: В арбитражный суд Иркутской области поступило исковое заявление ОАО «Восточно-Сибирское речное пароходство» о взыскании с Администрации муниципального образования Слюдянский район суммы 1 256 507 руб. ( с учетом уточнения суммы иска) - задолженность за выполнение пассажирский перевозок
Решение № А32-22640/10-59/307 от 05.10.2010 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Армавиру Краснодарского края (далее – инспекция) № 1070 от 21.07.2010 года по делу об административном правонарушении № 05-32/107 о привлечении к
Решение № А19-15793/10 от 05.10.2010 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Транс-Сибирская лесная компания» (далее – ООО «Транс-Сибирская лесная компания», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о признании незаконным и отмене Постановления Агентства лесного хозяйства
Решение № А19-15791/10 от 05.10.2010 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Транс-Сибирская лесная компания» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Агентства лесного хозяйства Иркутской области (далее - – агентство, административный
Решение № А75-7492/2010 от 05.10.2010 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Служба по контролю и надзору в сфере здравоохранения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее по тексту – административный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мари-Эл» (далее – ООО «Мари-Эл», общество) о привлечении к
Решение № А17-4461/10 от 05.10.2010 АС Ивановской области
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Ивановской области (далее УГАДН) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя ФИО1 по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных