установил: При приеме уведомлений о подтверждении проживаемого иностранного гражданина в Российской Федерации, отделом Управления Федеральной миграционной службы по Псковской области в городе Пскове (далее – Управление) был установлен факт привлечения предпринимателем к трудовой деятельности
установил: Открытое акционерное общество «Новокузнецкий хладокомбинат», г. Новокузнецк (далее по тексту - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным действия Южно-Сибирского управления Ростехнадзора, г. Кемерово (далее по тексту – госорган,
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Деловой мир» (далее - заинтересованное лицо, ООО «Деловой мир») к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее - заинтересованное лицо, УФАС по НСО) о
установил: В арбитражный суд Нижегородской области в порядке статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился председатель ликвидационной комиссии Общества с ограниченной ответственностью «Элтекс» (далее ООО «Элтекс», общество) с заявлением о признании общества
установил: Истец- Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга обратился в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику- Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма « Афганвет» о выселении с занимаемых земельных участков:
установил: Территориальное управление федерального агентства по управлению особыми экономическими зонами по Республике Алтай (далее по тексту– ТУ РосОЭЗ) обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконным постановления об отмене постановления о возбуждении исполнительного
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1, г. Магнитогорск Челябинской области обратилось с заявлением в Арбитражный суд Челябинской области о признании незаконным и отмене постановления № 173 от 27.06.2010 о назначении административного наказания, вынесенного главным государственным инспектором Челябинской области в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (далее – заявитель; Общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Ивановской области (далее по тексту – УГАДН, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1, предприниматель) по
У С Т А Н О В И Л : В Арбитражный суд Калужской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Д.А.РУС» к Управлению Федеральной миграционной службы по Калужской области об отмене постановления от 25.02.2010 №315 об административном правонарушении, направленное по
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Производственная фирма «ЛАГОМ» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Омской области о признании незаконным и отмене постановления №АТЗ-354 от 14.07.2010.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз», г. Пятигорск обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 4 Республики Дагестан, г. Дагестанские Огни о признании незаконным и отмене постановления о наложении
установил: Акционеры ЗАО «Автопаркинг «Центральный» ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в арбитражный суд Белгородской области с иском к ЗАО «Автопаркинг «Центральный» о признании недействительным решения Совета директоров общества от 21.06.2010 об избрании секретаря и лица, уполномоченного на
У С Т А Н О В И Л: ООО «Бриз» обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Волгоградская государственная академия физической культуры» о признании недействительным размещение государственного заказа ввиду
У С Т А Н О В И Л : 09.02.2009 г. между ОАО «Новосибирскбизнескомпания» (Арендодатель) и ООО «Катрин» (Арендатор) был заключен договор аренды №09-02-09 от 09.02.2009 г. нежилых помещений общей площадью 606,1 кв.м., а также временных сооружений общей площадью 321,95 кв.м. в здании и на земельном
установил: Предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился с заявлением о признании недействительным постановления Инспекции ФНС по г. Сыктывкару (далее административный орган, инспекция) № 87 от 14.07.2010 г. о привлечении к административной ответственности на основании ч.3 ст.14.25
у с т а н о в и л: Отдел внутренних дел по Великоустюгскому району (далее – ОВД, Отдел) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об
