установил: Управление государственного автодорожного надзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в арбитражный суд с заявлением привлечении предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в городском округе Шуе и Шуйском муниципальном районе Ивановской области (далее - УПФР в г.о. Шуя и Шуйском муниципальном районе) обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению социальной защиты населения
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город Краснодар (далее – администрация, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – управление, заинтересованное лицо) от
У С Т А Н О В И Л: Федеральная служба по оборонному заказу, г. Москва (далее – Федеральная служба, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении Федерального государственного унитарного предприятия «Бийское производственное объединение «Сибпрбормаш», г. Бийск Алтайского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ФЦ Редут Улан-Удэ» (далее ООО «ФЦ Редут Улан-Удэ, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Бурятия (далее налоговая инспекция,
установил: Государственное учреждение – Управление ветеринарии г.Якутска (далее – заявитель, Управление ветеринарии) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением Ленскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Ленское
установил: Министерство здравоохранения Республики Коми обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОН-ФАРМ» к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по области (далее Управление Роскомнадзора) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» (далее
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по области (далее Управление Роскомнадзора) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» (далее
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» в лице Магаданского филиала (далее Банк) обратилось в Арбитражный суд Магаданский области с жалобой об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской
У С Т А Н О В И Л: Обществом с ограниченной ответственностью «Жестянобаночная мануфактура» подано заявление к ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края о признании недействительным решения от 18.01.2010 № 19д1 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в
установил: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 3 по Санкт-Петербургу от 02.04.2010 № 10-25/03362 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения».
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего ОАО «Ленинское» ФИО1 (далее – конкурсный
установил: Открытое акционерное общество Хлопчатобумажный комбинат «Шуйские ситцы» (далее – ОАО ХБК «Шуйские ситцы», Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании Постановления Департамента государственного контроля Ивановской области о назначении
УСТАНОВИЛ: ООО «Висма-Архыз» (далее по тексту – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 2 по Карачаево-Черкесской Республике (далее – Инспекция) о признании недействительным решения № 14 от 30.03.2010 г. о привлечении к налоговой ответственности в части
установил: В открытом судебном заседании рассматривается дело по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области к арбитражному управляющему ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.14.13 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – заявитель, КФХ) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области (далее – УФССП).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района города Кирова» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Государственной жилищной инспекции Кировской области (далее по тексту – инспекция,
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «ТрансКредитБанк» (далее – ОАО «ТрансКредитБанк», Банк, заявитель) просит признать незаконными и отменить постановление по делу об административном правонарушении от 12.08.2010г. № 889 и предписание от 12.08.2010г. № 6 «Об устранении причин и
установил: ООО "МЛК "СФГ-Лизинг" (далее – истец) обратилось в суд с иском к ООО "Ай Эм Джи" (далее – ответчик) о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств.
Установил: Управление государственного строительного надзора Краснодарского края, г. Краснодар обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ЖСК «Черноморец», г. Новороссийск к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ.
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «Жилстрой» (далее - заявитель, Общество) с заявлением об отмене постановления Инспекции административно-технического надзора Нижегородской области (далее – ответчик, инспекция) №09-054-266 от 07.07.2010 о привлечении к
