Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ар.И.С.», г. Краснодар обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 23.09.2009 г. № 18-09-094/пн о назначении административного наказания по ч. 12 ст. 15.29 КоАП РФ.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КСТ» (далее ООО «КСТ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании Постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ивановской области (далее Территориальное
у с т а н о в и л : 15 августа 2010 года Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Открытому акционерному обществу «Уральская кузница» г. Чебаркуль
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Леон» (далее - общество) обратилось с заявлением в арбитражный суд о признании незаконным постановления Государственного учреждения Краснодарского края «Центр занятости населения города Новороссийска» (далее – учреждение) от 15.12.10 № 198 о
УСТАНОВИЛ: Требование заявлено о признании незаконным решения № 318-200-09/ВМ от 14.07.10 об отказе в выдаче заключения о соответствии объекта капитального строительства требованиям техническом регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации, в части,
УСТАНОВИЛ: ЦМТУ Ростехрегулирования обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к закрытому акционерному обществу «Мценскмебель» (далее – общество) о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.19 КоАП РФ.
Установил: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, г. Краснодар обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.14.13 КоАП РФ арбитражного управляющего ФИО1 при исполнении им
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество "Национальная холдинговая компания Республики Татарстан", г.Казань (далее по тексту – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам России в Волго-Камском регионе
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее -предприниматель, ИП ФИО1) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Республики Бурятия к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Бурятия (далее – налоговая инспекция, налоговый орган) о признании частично
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику Нанайскому муниципальному району о признании права собственности РФ на самовольные постройки гаражи лит. В площадью 349, 6 кв. м., литер Б площадью 88, 0 кв.м. расположенные по адресу <...> и административное здание пост ДПС
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Забайкальскому краю обратилось в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.3 ст.14.1. КоАП РФ предпринимателя без образования юридического лица ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «УправДом», г. Рубцовск Алтайского края (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Рубцовскому межрайонному отделу судебных приставов по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ЭлектроМотор» (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «ТД «ЭМ») обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области (далее по тексту – ответчик, УФАС по
УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение «Городское жилищное управление – Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г.Ижевска» (далее ГЖУ) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления, вынесенного судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 3 по Республике Бурятия (далее – МРИ ФНС № 3 по РБ) о признании решения № 18-2 от 28. 01. 2010 г. незаконным.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплогазсервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области от 30.08.2010 № 165 по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ: На основании обращения гражданки ФИО4 (вх. № Т-122 от 25.05.2010), сотрудниками Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области установлен факт нарушения оператором связи ОАО «Уралсвязьинформ» лицензионных
установил: Республиканское агентство лесного хозяйства (далее – Агентство, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Бурятия (ФБН в РБ, Управление) о признании недействительными представления
установил: В Арбитражный суд Ставропольского края обратилось открытое акционерное общество «Зеленокумский элеватор» с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Ставропольскому краю №14 -07/11 от 08.04.2010 в части доначисления:
установил: ООО «РусЛото» (далее – Общество) обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции ФНС РФ № 5 по РК (далее – Инспекция, налоговый орган) № 16 от 08.06.2010 о привлечении к административной ответственности на основании статьи 14.5 Кодекса
