ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А32-19470/10 от 20.09.2010 АС Краснодарского края
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юг-Агро», п. Комсомолец, Ейский район обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Татарского Территориального отдела Государственного авиационного надзора, Республика Татарстан, г. Казань № 9-10 от
Решение № А32-5135/10-19/249-33АЖ от 20.09.2010 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Елена-И» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Администрации муниципального образования город Новороссийск председателю административной комиссии при администрации г. Новороссийск ФИО1 о признании незаконным и отмене Постановления № 27-01-79 от 27.01.2010
Решение № А70-7890/10 от 20.09.2010 АС Тюменской области
установил: Первый заместитель прокурора Тюменской области обратился с заявлением о признании незаконным бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава Уватского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области ФИО1,
Решение № А12-15757/10 от 20.09.2010 АС Волгоградской области
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Волгоградской области (далее Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1(далее предприниматель)за совершение административного
Решение № А03-10547/2010 от 20.09.2010 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Алтайского края по надзору в строительстве, г. Барнаул обратилась (далее - заявитель, инспекция, административный орган) в арбитражный суд Алтайского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Барнаул Алтайского края (далее –
Решение № А28-7513/2010 от 20.09.2010 АС Кировской области
установил: сельскохозяйственный производственный кооператив «Адышевский» (далее по тексту – заявитель, кооператив, СХПК «Адышевский») обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кировской области (далее по
Решение № А41-27685/10 от 20.09.2010 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Федеральной антимонопольной службе России (далее – ФАС России) о признании незаконным решения комиссии ФАС России от 08.10.2009г. по делу № К-875/09.
Решение № А33-12379/10 от 20.09.2010 АС Красноярского края
установил: Управление внутренних дел по г. Красноярску обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Главному управлению МЧС России по Красноярскому краю об оспаривании постановления о назначении административного наказания от 27.04.2010 № 1358.
Решение № А44-3387/10 от 20.09.2010 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество "ФИО7 РИЛЕЙШНЗ" ( далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Новгородской области (
Решение № А56-39355/10 от 17.09.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Закрытое акционерное общество "Абз-Дорстрой" (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной административно-технической инспекции Правительства
Решение № А65-19749/10 от 17.09.2010 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ГЮМРИ", г.Казань /заявитель/ обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановлений Управления Федеральной Миграционной службы России по РТ, г.Казань /ответчик/ №№3568, 3569, 3570, 3571 от 16 августа 2010г о
Решение № А29-4237/10 от 17.09.2010 АС Республики Коми
установил: В Арбитражный суд Республики Коми обратилось общество с ограниченной ответственностью «Гивлеском» с заявлением о признании незаконным уведомления Администрации МО МР «Сосногорск» от 17.03.2010 г. № 01-16/0545 о расторжении договора аренды земельного участка № 87 от 02.06.2009 и обязании
Решение № А31-6476/10 от 17.09.2010 АС Костромского области
установил: Открытое акционерное общество «Птицефабрика «Волжская», Костромская область, Костромской район (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Костромской
Решение № А59-2123/10 от 17.09.2010 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сахалинфлотснаб» (далее – истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Дык Син (далее – ответчик) о взыскании 1 511 163,32 рублей убытков.
Решение № А40-98800/2010 от 17.09.2010 АС города Москвы
у с т а н о в и л: ООО «Смарт Лоджистик» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о признании незаконным и отмене постановления Екатеринбургской таможни от 21.07.2010 г. № 10502000-257/2010 о признании ООО «Смарт Лоджистик» виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № А60-30026/10 от 16.09.2010 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Управлением государственного строительного надзора Свердловской области в период с 09.06.2010г. по 16.06.2010г. проведена проверка строительства МУ "Управление муниципального заказчика" объекта капитального строительства пяти этажного жилого дома в микрорайоне «Южный» -
Решение № А28-5351/2010 от 16.09.2010 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кировский мелькомбинат» (далее Общество, ООО «Кировский мелькомбинат») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения руководителя инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову № 19-41/11594 от 30.03.2010
Решение № А75-6816/2010 от 16.09.2010 АС Ханты-Мансийского АО
установил: прокурор города Нижневартовска (далее – заявитель, прокурор) обратился  в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением  о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Сибирьтрансстрой» (далее – ответчик, общество, ООО «Сибирьтрансстрой») к
Решение № А63-6513/2010 от 16.09.2010 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Техно-Дом» г.Ставрополь (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю г.Ставрополь (далее – управление, антимонопольный
Решение № А27-10662/10 от 16.09.2010 АС Кемеровской области
установил: Государственное учреждение – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 2), г. Кемерово обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Турист» расходов, произведенных страхователем
Решение № А56-14084/10 от 16.09.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "ЛИНК" (далее – ООО "Фирма "ЛИНК") обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области (далее –