установил: Закрытое акционерное общество «Дормаш» (далее также – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Орловской области (далее также – ответчик, Управление) о признании незаконным и отмене в части
установил: ЗАО «Племзавод «Петровское» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Союз-Гарант», третье лицо – ООО «Гарант-Протекшн», об обязании ООО «Союз-Гарант» выдать в натуре ЗАО «Племзавод «Петровское» земельные участки общей площадью 40 га:
УСТАНОВИЛ: 17.05.2010 г. ФГУ «Астраханский государственный природный биосферный заповедник» в отношении ООО «Юлта» составлен протокол об административном правонарушении №00364, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.39 КоАП РФ.
установил: Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области (далее – истец, Теруправление) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Акционерному коммерческому Сберегательному
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Роскоминвест» обратилось в арбитражный суд с иском к Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области о взыскании ущерба в сумме 4 440 000 руб., причиненного в ходе совершения исполнительных
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании штрафа в сумме 10000 руб.
У С Т А Н О В И Л: Заявитель – ООО «Уралбелазсервис», г. Челябинск, обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Инспекции ФНС России по Калининскому району г. Челябинска и УФНС России по Челябинской области с требованиями:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управление домами» (далее – заявитель, ООО «Управление домами», Общество), <...>, обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и подлежащим отмене постановления Государственной жилищной инспекции Костромской области от 18.06.2010 №
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Томской области от 01.02.2010 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управление электроснабжения «Химстрой» (далее ООО «УЭС Химстрой», должник) введена процедура банкротства – наблюдение. Определением Арбитражного суда Томской области от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тоннельный отряд № 18» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска о признании недействительным решения от 17.09.2009 № 207 об отказе в привлечении к ответственности за
установил: государственное учреждение 1967 отделение морской инженерной службы (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Мурманской области (далее –
установил: Управление потребительского рынка и услуг, контроля в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Брянской области (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Лавка»
УСТАНОВИЛ: В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ (далее – Закон о государственной регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним – это
установил: Уточнив в судебном заседании свои требования заявитель просит арбитражный суд признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу от 17.03.2010 № 158 «Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» за исключением отказа
у с т а н о в и л : Государственное учреждение Мордовская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российско й Федерации (ГУ Мордовская ЛСЭ, учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Приволжского
установил Сибирское ордена «Знак Почёта» открытое акционерное общество по проектированию и изысканиям объектов транспортного строительства «Сибгипротранс» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления, вынесенного 12.05.2010 региональным отделением Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Сахалинской области (далее Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Сахалинской области (далее Министерство финансов) о
установил: Администрация Ужурского района Красноярского края (далее –администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Красноярскому краю далее –административный орган) об отмене
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Ивановской области (далее УГАДН) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя ФИО1 по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: В открытом судебном заседании рассматривается дело по заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по Ростовской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Норд» несостоятельным (банкротом)- отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения, жалоба должника ООО
