ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А28-3235/2010 от 29.04.2010 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью “Спутник” (далее по тексту – заявитель, ООО “Спутник”, общество) обратилось в арбитражный суд с требованием об отмене постановления Региональной службы по тарифам Кировской области (далее по тексту – ответчик) от 15.03.2010 № 3-АП, согласно
Решение № А28-2958/10 от 29.04.2010 АС Кировской области
установил: в заявлении первого заместителя прокурора Нижегородской области Шахнавазова Р.А. (далее - прокуратура Нижегородской области, заявитель) содержится требование о привлечении общества с ограниченной ответственностью «СБК» (далее - ООО «СБК», ответчик), расположенного по адресу: 610014,
Решение № А17-1678/10 от 29.04.2010 АС Ивановской области
установил: открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании Постановления Верхне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
Решение № А04-1582/10 от 29.04.2010 АС Амурской области
установил: Дальневосточное окружное управление геодезии и картографии (далее по тексту – заявитель, Дальневосточное УГК) обратилось в арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Геодезическая фирма «2Т-Гео» (далее – ответчик, ООО
Решение № А31-172/09 от 29.04.2010 АС Костромского области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Комплект Дизайн», г. Кострома, обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением об отмене постановления Костромской таможни № 10107000-117/2008 от 23.12.2008 г., которым оно признано виновным в совершении административного
Решение № А05-1991/2010 от 28.04.2010 АС Архангельской области
установил: Заявлено требование о признании недействительными пунктов 1,2,3,5 Решения от 07.12.2009г. № 17/05-01, а также Предписания № 17/05-01 от 07.12.2009г., вынесенных Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ненецкому автономному округу в отношении Администрации муниципального
Решение № А59-602/10 от 28.04.2010 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Сахалинской области обратилось в суд с настоящим иском о взыскании с казны Российской Федерации в лице Министерства Финансов РФ, в порядке регресса расходы, понесенные в связи с исполнением
Решение № А59-1028/10 от 28.04.2010 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : ООО «Южно-Сахалинское АТП-4» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Росприроднадзора по Сахалинской области (далее – управление) № 03Н-11/ЛК от 02.03.2010 о назначении административного наказания,
Решение № А60-11694/10 от 28.04.2010 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: На основании распоряжения РЭК Свердловской области проведена проверка соблюдения порядка ценообразования в ООО «Проектно-изыскательская фирма «Урал-Кадастр». По результатам проверки составлен акт № 19 от 09.03.2010г., в котором зафиксировано, что обществом допущено нарушение порядка
Решение № А45-2995/10 от 28.04.2010 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л : 01 апреля 2004 года между департаментом земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска и обществом с ответственностью «Городская сеть «МАРКЕТ» (правопредшественник Общества с ограниченной ответственностью «Сеть магазинов «Квартал») заключён договор № 016023-015
Решение № А69-312/10 от 28.04.2010 АС Республики Тыва
установил: Управление культуры муниципального района Эрзинский кожуун Республики Тыва обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Тыва о принятии мер по списанию задолженности по пеням в Пенсионный фонд до 2004 года в сумме 140
Решение № А59-718/10 от 28.04.2010 АС Сахалинской области
у с т а н о в и л: Министерство имущественных и земельных отношений Сахалинской области обратилось в суд с иском к Администрации городской округ «Поронайский» об истребовании имущества из чужого незаконного владения в соответствии со ст.301 ГК РФ. Просит обязать ответчика освободить в
Решение № А29-1889/2010 от 28.04.2010 АС Республики Коми
установил: Отдел внутренних дел по Удорскому району обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонаруше-ниях.
Решение № А12-6710/10 от 28.04.2010 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Волгоградоблгаз» (далее по тексту — общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об оспаривании постановления от 17.03.2010 № 103365 по делу об административном правонарушении, вынесенного Волго-Каспийским
Решение № А73-21068/09 от 28.04.2010 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска (далее – ДМС, Департамент, истец) обратился в суд с иском о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу <...>, о создании ТСЖ
Решение № А59-807/10 от 28.04.2010 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Компания «Сахалин Энерджи Инвестмент Компании Лтд.» (далее – Компания, налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Сахалинской области (далее – Инспекция, налоговый орган) с заявлением о признании
Решение № А28-3903/2010 от 28.04.2010 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «СтарЛесПром» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконным и отмене постановления заместителя начальника Кировской таможни Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы
Решение № А37-454/10 от 28.04.2010 АС Магаданской области
Установил: Транспортный прокурор г.Магадана в соответствии с ст.203 АПК РФ обратился с заявлением о привлечении к административной ответственности и наложении административного штрафа по ч.3 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях на ОАО «Магаданский морской торговый порт» за
Решение № А10-964/10 от 28.04.2010 АС Республики Бурятия
установил: Комитет по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ обратился с иском к Министерству внутренних дел Республики Бурятия о взыскании пени по договору аренды нежилого помещения от 04.09.2000 №183-с в размере 137188руб. 49коп.
Решение № А04-922/10 от 28.04.2010 АС Амурской области
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, Администрации г. Благовещенска о признании прекращенным права