установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автоломбард» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания №04-23/28-1/2 от 01.04.2010 г., вынесенного заместителем руководителя
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «МегаФон» (далее - ОАО «МегаФон», общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлениями о признании незаконными и отмене постановлений Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Север» (далее - Общество) обратилось с заявлением о признании незаконным решения №3/04-05 от 11.01.2010 года принятого заместителем руководителя Службы Республики Коми по лицензированию «О приостановлении действия лицензии на розничную продажу
Установил: Территориальный отдел государственного автодорожного надзора по Республике Тыва Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – ТоГАДН по РТ) обратился
УСТАНОВИЛ: Прокурор Черлакского района Омской области обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении ОАО «Аптечная сеть «Омское лекарство» к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Волна», товарищество собственников жилья «Свобода», товарищество собственников жилья «Волна-42» (далее – ТСЖ, заявители) обратились в арбитражный суд с заявлением с учетом уточнения требований о признании недействительным Решения Думы Великого
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора Омского района Омской области А.А. Савченко (далее по тексту – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Техсинтез» (далее по тексту – ООО «ПКФ «Техсинтез»,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Промбаза № 3» (далее – ООО «Промбаза № 3, взыскатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО1 (далее – судебный пристав-исполнитель) и Отделу судебных приставов по Советскому району Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела, следует, что 25 марта 2010 года в отношении ОАО «Газпромнефть-Урал» составлен протокол об административном правонарушении №62-10-201/пр-ап , предусмотренным ч. 2 ст. 15.19 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации (далее КоАП РФ).
у с т а н о в и л: заявление предъявлено на основании ст.ст. 23, 45, 69, 70, 88, 119, 289 Налогового кодекса Российской Федерации, в порядке ст.ст. 4, 29, 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
у с т а н о в и л: муниципальное образование Октябрьский район в лице Администрации Октябрьского района (далее заявитель, Администрация района) обратилось в арбитражный суд с заявлением о понуждении сельского поселения Каменное к исполнению полномочий по организации тепло-, водоснабжение населения
установил: Общество с ограниченностью «Эволи» (далее – ООО «Эволи», общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании требования Балтийской таможни (далее – таможня) от 19.11.2009 о предоставлении обеспечения уплаты таможенных
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «ОБД» обратилось в арбитражный суд с заявлением (по уточненным требованиям) о признании недействительными: - решения Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю об отказе в привлечении к ответственности за налоговое правонарушение от
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «НК «Роснефть»-Ямалнефтепродукт» (далее по тексту – ОАО «НК «Роснефть»-Ямалнефтепродукт», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту экономики Ямало-Ненецкого автономного округа (далее по тексту – Департамент,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Белком» (далее Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Усть-Куломскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по
Установил: Заявитель просит признать незаконным и отменить постановление №116 от 04 февраля 2010 года вынесенное ОГПН городского округа Тольятти и муниципального района Ставропольский о назначении административного наказания ТСЖ «На Цветном» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1
установил: Открытое акционерное общество (ОАО) Инвестиционно-финансовая компания «ПРОКМА-капитал» (далее – ОАО ИФК «ПРОКМА - капитал», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам России в Юго-Западном
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РусЛото» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сыктывкару от 10 марта 2010 года № 19-07/010176 о привлечении организации к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фрегат» (далее также – заявитель, ООО «Фрегат») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Региональной службы по тарифам Кировской области (далее также - ответчик) от 16.03.2010 № 6-АП о привлечении
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Сахалинская Коммунальная Компания» (далее – общество, ОАО «СКК») обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Сахалинского управления Ростехнадзора (далее – управление, административный
установил: общество с ограниченной ответственностью «СтЭм» (ООО «СтЭм») обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации Краснотуранского района Красноярского края (Администрация) о признании незаконным отказа в допуске к участию в открытом аукционе «На право заключения государственного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Комплект Дизайн», г. Кострома, обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением об отмене постановления Костромской таможни № 10107000-117/2008 от 23.12.2008 г., которым оно признано виновным в совершении административного
