установил: Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «ПРОБИЗНЕСБАНК» (далее-Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления №31 по делу об административном правонарушении от 23.03.2010 Территориального отдела в г.Радужном
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с заявлением о признании не законным, как не соответствующим Земельному кодексу РФ, отказа Администрации г. Благовещенска в выборе земельного участка для строительства указанный в письме № 1778/19 от
установил: из материалов дела факт допущения индивидуальным предпринимателем ФИО1 25.02.2010г. около одного часа ночи в кафе «У камина», расположенном в <...> принадлежащем заявителю, несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения без сопровождения родителей и близких родственников. По
установил: Закрытое акционерное общество «Жешартский фанерный комбинат» (далее Общество, ЗАО «ЖФК») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании недействующим Решения Совета городского поселения
УСТАНОВИЛ: На основании распоряжения № Ч-3448 –РПР от 28.12.2009г. и.о. заместителя руководителя Уральского управления по экологическому технологическому и атомному надзору Ростехнадзора по Челябинской области в отношении ОАО «Челябвтормет» административным органом проведена
установил: ЦМТУ Ростехрегулирования Территориальный отдел (инспекция) по Ивановской области (далее Территориальный отдел, административный орган) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Межмуниципальный отдел внутренних дел «Биробиджанский» Еврейской автономной области Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – Отдел внутренних дел) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с двумя исковыми заявлениями к департаменту экономического развития и торговли Ивановской области (далее – Департамент) и Ивановскому государственному фонду поддержки малого предпринимательства (далее – Фонд) о применении последствий
УСТАНОВИЛ: Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с требованием к Управлению о признании незаконным бездействия Управления по основанию несоответствия допущенного Управлением бездействия установленному порядку
УСТАНОВИЛ: Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области в соответствии с приказами № 03-01/667 от 22.12.2009 и № 03-01/222 от 17.02.2010 проведены мероприятия систематического наблюдения в отношении ФГУП «Почта
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» (ОАО «ТГК-14») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Забайкальского края (ГЖИ) о признании незаконным и отмене постановления №109 от 26 февраля 2010 года, в
установил: Заявители обратились в Арбитражный суд Амурской области с требованием о признании отказа Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области в прекращении процедуры реорганизации Государственного учреждения «Отряд технической службы федеральной противопожарной службы по Амурской области» и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Квант» (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «Квант») обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконным и отмене постановления заместителя начальника Кировской таможни от 22.03.2010 по делу об административном
установил: общество с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская теплоэнергетическая компания» (далее – заявитель; общество; ООО «ВСТК») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействующим нормативного правового акта – Постановления главы администрации
установил: Закрытое акционерное общество «Вентиляционный завод «ЛИССАНТ» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе
установил: муниципальное унитарное предприятие "Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Новочебоксарска", г. Новочебоксарск, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УК Новэк", г. Новочебоксарск об обязании передать
установил: муниципальное унитарное предприятие "Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Новочебоксарска", г. Новочебоксарск, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УК Новэк", г. Новочебоксарск об обязании передать
У С Т А Н О В И Л: Южное межрегиональное территориальное управление Ростехрегулирования обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Открытое акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, г.Ставрополь, о признании незаконным решения №6 от 18 февраля 2010 года.
УСТАНОВИЛ: Внешний управляющий Государственного предприятия Астраханской области обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.
