ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А12-6122/09 от 18.05.2009 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Межрайонной ИФНС России № 8 по Волгоградской области была проведена выездная налоговая проверка ООО Авиакомпания «Волга-Авиаэкспресс» по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах за период с 01.01.2004 по 31.12.2006, о чем составлен акт от 26.11.2008 № 13-31/3674 дсп.
Решение № А29-2545/09 от 18.05.2009 АС Республики Коми
установил: ООО «Жилищно-эксплуатационное управление» (далее Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 19 марта 2009 года №10, принятого главным государственным инспектором Усть-Цилемского района
Решение № А51-5195/09 от 18.05.2009 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Магнолия» (далее по тексту - «заявитель, общество») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Находка (далее по тексту - «налоговый орган, инспекция») о признании незаконным и
Решение № А46 - 5214/2009 от 18.05.2009 АС Омской области
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Лузинский комбикормовый завод» (далее по тексту – ОАО «ЛКЗ», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Омскому району Омской области
Решение № А59-1897/09 от 18.05.2009 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Дальневосточное окружное управление геодезии и картографии (далее - управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Ноосфера» (далее - общество) к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской
Решение № А28-5478/09 от 18.05.2009 АС Кировской области
установил: УВД по Кировской области ((ЦБПСПРиИАЗ) (далее также заявитель, ЦБПСПРиИАЗ УВД) обратилось в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее также - ответчик, ИП ФИО1, предприниматель) к административной ответственности за совершение правонарушения,
Решение № А42-834/09 от 18.05.2009 АС Мурманской области
установил: администрация муниципального образования Печенгский район Мурманской области (далее – Администрация Печенгского района, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Мурманской области (далее – Управление,
Решение № А06-6839/08 от 18.05.2009 АС Астраханской области
У с т а н о в и л: На основании решения заместителя начальника Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Астраханской области от 30.01.2008 года за № 4 в период с 30.01.2008 года по 01.08.2008 года проведена выездная налоговая проверка ООО «Ринат и сыновья» по вопросам
Решение № А28-194/09 от 18.05.2009 АС Кировской области
установил: открытое акционерное общество «Веста» (далее по тексту – заявитель, Общество, ОАО «Веста») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с требованием о признании недействительными решения Кировской таможни (далее по тексту – ответчик, таможенный орган) от 26.09.2008 о таможенной
Решение № А28-1351/09 от 18.05.2009 АС Кировской области
установил: открытое акционерное общество «Веста» (далее по тексту – заявитель, общество, ОАО «Веста») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с требованием о признании недействительными решения Кировской таможни (далее по тексту – ответчик, таможенный орган) от 30.10.2008 о таможенной
Решение № А27-3906/09 от 18.05.2009 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Салек» (далее – общество, ЗАО «Салек») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Киселевску (далее – налоговая инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от
Решение № А17-2121/09 от 18.05.2009 АС Волго-Вятского округа
установил: закрытое акционерное общество «Интертехника» (далее ЗАО «Интертехника», Общество) обратилось  в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании Постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ивановской области (далее
Решение № А50-9118/09 от 18.05.2009 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: РО ФСФР России в Волго-Камском регионе обратилось в арбит­ражный суд с заявлением о привлече­нии ООО "ИК "ВИТУС" к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Требование
Решение № А09-3525/09 от 18.05.2009 АС Брянской области
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Брянской области (далее - административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Брянское пассажирское транспортное предприятие» (далее – ООО «БПТП», Общество) к
Решение № А12-6253/09 от 15.05.2009 АС Волгоградской области
установил: ООО «Светоний» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Департамента муниципального имущества Администрации г. Волгограда (далее Департамент) об отказе в предоставлении обществу преимущественного права на приобретение арендуемого имущества- подвала
Решение № А28-5402/09 от 15.05.2009 АС Кировской области
установил: управление Росздравнадзора по Кировской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Годовалов» к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ
Решение № А45-4063/09 от 15.05.2009 АС Новосибирской области
установил: Производственный сельскохозяйственный кооператив (колхоз) имени Мичурина обратился в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ в судебном заседании 12.05.2009г., о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 8 по
Решение № А51-3544/09 от 15.05.2009 АС Приморского края
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – «предприниматель, заявитель») обратилась в арбитражный суд Приморского края с заявлением к МИФНС России №4 по Приморскому краю (далее – «Инспекция, налоговый орган») о признании незаконным и отмене постановления №04-06/1-48 от 02.03.2009г. по
Решение № А20-896/09 от 15.05.2009 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с жалобой на постановление Министерства по охране окружающей среды и природопользованию Кабардино-Балкарской Республики (далее – Министерство) от 21.04.2009 №74 о привлечении к
Решение № А35-3516/09 от 15.05.2009 АС Курской области
установил: ООО «СКОВА», расположенное по адресу: 307170, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1024601220489, ИНН <***>.
Решение № А63-23283/08 от 15.05.2009 АС Ставропольского края
установил: ООО «Вагдис» обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконными действий ГУП СК «Крайтехинвентаризация»: - по выдаче документа, имеющего юридическое значение - плана №721 от 28.03.2006 помещений кафе-бар «Нептун»; - по проведению 21.12.2006г
Решение № А35-3515/09 от 15.05.2009 АС Курской области
установил: ООО «СКОВА», расположенное по адресу: 307170, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1024601220489, ИНН <***>.