УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мегасервис» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановленияТерриториального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тверской области, г.
установил: В Арбитражный суд Ивановской области обратилось Муниципальное унитарное предприятие «Комсомольское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – МУП КЖКХ, МУП, Предприятие, заявитель) с заявлением о признании недействительным Постановления судебного пристава-исполнителя Комсомольского РОСП
У С Т А Н О В И Л: Распоряжением Росимущества от 07.09.2005 №909 ООО «Форамика» были переданы по договору аренды нежилые помещения площадью 173,2 кв.м. в здании по адресу: <...>. Между арендодателем – Российской Федерацией (собственником имущества) и арендатором – ООО «Форамика» был заключен
установил: Истец – ОАО «СЕВЕРГАЗНЕФТЕСТРОЙ ХХI» обратился в арбитражный суд с иском к Ответчикам – Инспекции Гостехнадзора Московской области по Подольскому району, ООО «Стэк норд» о:
у с т а н о в и л: Заявитель обратился в суд с заявлением, просит признать незаконным и отменить постановление от 17. 12. 08г. № 768, которым он привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 14. 5 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 40 000 рублей за неприменение контрольно
установил: Управление Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, г.Ставрополь, (далее – заявитель, управление, административный орган), обратилось в арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1, г. Ставрополь (далее – арбитражный
установил: Открытое акционерное общество "Новгородоблгаз" обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Новгородской области в лице Комитета финансов Новгородской области о взыскании соответственно
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Ямбург» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ямало-Ненецком автономном округе об отмене постановления от 10 апреля 2009 года №265.
УСТАНОВИЛ: Управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Челябинской области (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Закрытому акционерному обществу «Карабашмедь», г.Карабаш Челябинской области о привлечении к административной
Установил : В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «ТД Гольфстрим НН» с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» – банкротство ликвидируемого должника.
У с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Орский мясокомбинат» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с требованием к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Оренбургской области о признании незаконным и отмене постановления по делу об
установил: Управление государственного автодорожного надзора по РТ Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.
установил: Резолютивная часть решения объявлена 20.05.2009 года, решение в полном объеме изготовлено 20.05.2009 года. Открытое акционерное общество Лесопромышленный комплекс «Тындалес» (далее по тексту - заявитель, ОАО ЛПК «Тындалес») обратилось в арбитражный суд Амурской области с заявлениями к
установил: Муниципальное унитарное предприятие "Память" (далее - Предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 02.03.2009 начальника Ковровского межрайонного отдела Управления Роснедвижимости по Владимирской области о назначении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Челябинский кондитер», г. Челябинск (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «Челкондитер») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к Администрации г. Челябинска (далее по тексту – Администрация, ответчик) о
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Тардан Голд» (заявитель, ООО «Тардан Голд») обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании недействительным ненормативного правового акта Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Москве и Московской области (далее – Управление Россвязькомнадзора по Москве и Московской области) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении открытого акционерного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПромКомплект», г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Челябинский завод эффективного строительного кирпича», г. Челябинск, о взыскании задолженности по договору поставки
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Тардан Голд» (заявитель, ООО «Тардан Голд») обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании недействительным ненормативного правового акта Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Тверской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –
У С Т А Н О В И Л : Войсковая часть 86631 (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области № 07-13/35П от 21.04.2009г.
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Тыва Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – транспортная инспекция) обратилось 16.04.2009 в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к
