установил: Истец – Фэлконкрофт Инвестментс Лимитед обратился в арбитражный суд с иском о признании договора залога прав требования №2308-З от 21.01.2008, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «КосМонблан» и открытым акционерным обществом «Балтийский Банк», недействительным.
установил: Открытое акционерное общество «Разрез Тугнуйский» (далее ОАО «Разрез Тугнуйский», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Бурятия (далее налоговая инспекция, налоговый орган) о
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 25.03.2009 МТУ Ростехнадзора по УрФО провело осмотр электроустановок до 1000В в с.Печеркино Пышминского городского округа Свердловской области.
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Приморскому краю (далее по тексту – заявитель, управление, административный орган, Россвязькомназор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в сумме 700 848 руб. за период с 20.09.08 г. по 31.10.08 г. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 073 руб. 78 коп. за период с 20.09.08 г. по 30.12.08 г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1(далее предприниматель) обратился с заявлением в арбитражный суд об отмене постановления Государственного учреждения Краснодарского края «Центр занятости населения Северского района» № 22/04/2009 от 07.04.2009 года о привлечении предпринимателя к административной ответственности
УСТАНОВИЛ: Центральное межрегиональное территориальное управление Ростехрегулирования - отдел (инспекция) по Тверской области, г. Тверь (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд Тверской области заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Трест- 69», (далее – ответчик,
у с т а н о в и л: Новгородское областное потребительское общество «Облпотребсоюз» (далее – облпотребсоюз) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Новгородской области (далее – инспекция) от 22 апреля 2009 года
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Томской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее по тексту – УГАДН по Томской области) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «АвтотрансКом»
У С Т А Н О В И Л: Дальневосточное окружное управление геодезии и картографии (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении Государственного унитарного предприятия Сахалинской области «Автодорпроект» (далее – предприятие) к административной
Установил: В арбитражный суд Нижегородской области обратилась Администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области (далее заявитель, Администрация) с заявлением к Балахнинскому РО УФССП НО об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора от 08.04.2009 в размере
У С Т А Н О В И Л: Предприниматель без образования юридического лица ФИО1 занимается перевозкой пассажиров на основании лицензии от 16.05.2008 № АСС 75 050253.
УСТАНОВИЛ: Федеральное бюджетное учреждение «Исправительная колония № 21» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Стерлитамакскому территориальному управлению Министерства
установил: Заявитель, в своем заявлении, просит суд признать незаконным и отменить принятое налоговым органом постановление от 06.05.2009 № 183, которым назначено наказание виде штрафа в размере 30 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: Дальневосточное окружное управление геодезии и картографии (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Землеустройство» (далее – общество) к административной ответственности,
установил: Администрация Руднянского городского поселения Волгоградской области (далее Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к МИФНС России № 3 по Волгоградской области о признании незаконными решений от 16.03.2009г. об отказе в государственной регистрации сведений о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по РБ (далее Роспотребнадзор по РБ) № 1084/15-14-536 от 23 апреля 2009 года о привлечении
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Краснодар (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене Постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
УСТАНОВИЛ: Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области была проведена выездная налоговая проверка ООО ТКФ «Альфа» по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах за период с 01.01.2005 по 30.03.2008, о чем составлен акт от 05.12.2008 № 104/1.
