УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Хуторок-2», г. Новокубанск (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Краснодарскому краю, г. Краснодар
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Роскоминвест» (далее также – Общество) обратилось с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области (далее также – Управление ФССП) о взыскании, на основании ст.ст. 15,1064,1069 Гражданского кодекса РФ, ч.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Кировской области с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению (комитету) по делам муниципальной собственности города
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тывинский государственный университет» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 10 сентября 2002 года (свидетельство серии 17 № 000048519).
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Вологодский ликероводочный завод «Вагрон» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области (далее –
установил: Общество c Ограниченной Ответственностью «Компания ФОЛДИН» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 12.03.2009 № 41-09/50
УСТАНОВИЛ: В период с 24.03.2009 по 26.03.2009 Отделом государственного пожарного надзора по Центральному району г. Хабаровска были проведены внеплановые мероприятия по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности в помещениях Управления Федеральной службы судебных приставов по
установил: 17 марта 2009 года в соответствии с Положением о Федеральной службе по надзору в сфере транспорта, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации 30 июля 2004 года №398, Федерального Закона от 08 августа 200г. №134-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ника-М», с. Миасское Красноармейского района Челябинской области (далее именуемое – Заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением об отмене постановления № 2 от 11.01.2009 Межрайонной ИФНС России № 10 по
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Городской экологический Центр» (далее именуемое – Общество, Заявитель, МУП «ГорЭкоЦентр») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания №86 от
установил: Управление Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель) к административной ответственности за совершение административного
установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (далее по тексту – ОАО «МРСК Северного Кавказа», Общество, заявитель) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ставропольского края к Управлению Федеральной налоговой службы по
У С Т А Н О В И Л: ООО "Электротяжмаш-Привод" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Пермской таможне об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 08.04.2009 № 10411000 - 240/2009.
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Томской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее по тексту – УГАДН по Томской области) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «АвтотрансКом»
у с т а н о в и л: Новгородское областное потребительское общество «Облпотребсоюз» (далее – облпотребсоюз) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Новгородской области (далее – инспекция) от 22 апреля 2009 года
установил: Прокурор Окинского района Республики Бурятия (далее- прокурор) обратился с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Макс» (далее- ООО «Макс», общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об
установил: Истец – Фэлконкрофт Инвестментс Лимитед обратился в арбитражный суд с иском о признании договора залога прав требования №2308-З от 21.01.2008, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «КосМонблан» и открытым акционерным обществом «Балтийский Банк», недействительным.
установил: Гражданин-предприниматель ФИО5, г. Кострома обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения инспекция ФНС России по г. Костроме (далее – Инспекция) от 12.05.2008 г. № 35/14.
установил: Открытое акционерное общество "Кольская горно - металлургическая компания" (ОАО "Кольская ГМК") обратилось в суд с иском о взыскании с Администрации муниципального образования город Полярные Зори Мурманской области (Администрация) в порядке субсидиарной
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Краснощековского района Алтайского края (далее – Прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Радуга», с.Карпово (далее – Общество, ООО «Радуга») к административной ответственности, предусмотренной частью 2
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в сумме 700 848 руб. за период с 20.09.08 г. по 31.10.08 г. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 073 руб. 78 коп. за период с 20.09.08 г. по 30.12.08 г.
УСТАНОВИЛ: Центральное межрегиональное территориальное управление Ростехрегулирования - отдел (инспекция) по Тверской области, г. Тверь (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд Тверской области заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Трест- 69», (далее – ответчик,
