У С Т А Н О В И Л : Как видно из материалов дела, решением арбитражного суда Новосибирской области от 08.07.2008г. требования ФИО1 были удовлетворены частично, должник ЗАО «Институт «Сибсельхозтехпроект» обязан предоставить взыскателю ФИО1 подлинники и копии следующих документов:
У С Т А Н О В И Л: Общество ограниченной ответственностью «ГП ОЗПМ» (далее – ООО «ГП ОЗПМ») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора (далее - ТУ Росфиннадзор) в Омской области о назначении
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Магистраль плюс» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю об отмене постановления №402 от 20 апреля 2009 года, в
УСТАНОВИЛ : Открытое акционерное общество «Первый хлебокомбинат» (далее по тексту - ОАО «Первый хлебокомбинат», заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением (л.д. 5-6) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее по тексту -
установил: Инспектор БППРИАЗ ОВД по Голышмановскому муниципальному району (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1(далее – ответчик) к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ за незаконное
установил: Прокурор Ломоносовского района г. Архангельска (далее – прокурор) обратился с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: 31 марта 2009 года должностными лицами ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга была проведена проверка деятельности по вопросам соблюдения законодательства Российской Федерации в сфере оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции в кофейне, принадлежащей ООО «Кофе
установил: ГУП "Санкт-Петербургский институт по проектированию предприятий торговли и общественного питания "Торгпроект" обратился с иском к ООО "Евро-Консалтинг" о взыскании 446 527,42 руб.: задолженности за работы и неустойку.
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Иркутской области (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – лицо, привлекаемое к ответственности, предприниматель) к административной ответственности,
установил: 05.05.2009г. Военным комиссариатом г.Астрахани был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Астраханского филиала ЗАО «Тандер», в котором указано, что в ходе проверки воинского учета выявлено несообщение сведений о гражданах, состоящих или обязанных состоять на
установил: 05.05.2009г. Военным комиссариатом г.Астрахани был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Астраханского филиала ЗАО «Тандер», в котором указано, что в ходе проверки воинского учета выявлено несвоевременное представление сведений об изменениях состава
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, предприниматель) обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю (далее – административный орган, налоговая служба, Инспекция)
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Лугахлеб-Сервис" обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления ИФНС России по Лужскому району Ленинградской области от 17.02.2009 №14 о привлечении к административной ответственности.
УСТАНОВИЛ: Администрация Пашковского сельского округа муниципального образования город Краснодар (заявитель, Администрация Пашковского сельского округа) г. Краснодар обратилась в суд с заявлением к заместителю главного государственного инспектора г. Краснодара по пожарному надзору о признании
установил: Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю о признании незаконными и отмене решения и предписания по делу № 222-10-08 от 16.02.2009.
установил: Прокурор г.Новочебоксарск Чувашской Республики (далее – прокурор) обратился в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Лекарь" (далее – общество) о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «КОЗ «Эталон», г.Казань (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной Инспекции ФНС России №6 по РТ, г.Казань об отмене постановления №29-09 от 22.09.2009г.
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 25.03.2009 при проведении внеплановой проверки отделом управления лесами, лесного контроля и надзора по Южному управленческому округу Министерства природных ресурсов по Свердловской области установлено, что ООО «Спаркс» при разработке карьера в квартале 52
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в лице Территориального отдела в Кингисеппском, Волосовском и Сланцевском районах (далее – Управление Роспотребнадзора, заявитель) обратилось в Арбитражный суд
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, зарегистрирован в Едином государственном реестре.
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Пензы (далее – Комитет) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области (далее – Управление, антимонопольный орган) о признании незаконными и отмене его решения и предписания,
