установил: Открытое акционерное общество Торговый дом «Пятигорск», г.Пятигорск (далее по тексту - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Ставропольскому краю, г.Ставрополь (далее – УФМС
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Абсолют» (далее – ООО «Абсолют», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области (далее – УФАС по Вологодской
УСТАНОВИЛ: При проведении Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по Свердловской области проверки общества с ограниченной ответственностью «Норд-Сервис» по вопросу соблюдения последним валютного законодательства и актов валютного регулирования установлено, что
установил: Закрытое акционерное общество (ЗАО) «РОСТЭК - Забайкальск» (далее – общество) обратилось с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Читинской таможни по делу об административном правонарушении:
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Капитал» (далее по тексту – ООО «Капитал», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением (л.д.2-3) о признании незаконным и отмене постановления № 11 от 30.04.2009. по делу об административном
УСТАНОВИЛ: При проведении Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по Свердловской области проверки общества с ограниченной ответственностью «Норд-Сервис» по вопросу соблюдения последним валютного законодательства и актов валютного регулирования установлено, что
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Кузнецовский комбинат» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Кузнецовский комбинат» в форме заочного голосования от 12.11.2008г. как принятое с нарушением требований закона и Устава.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Флагман 2», гор.Ставрополь (далее- общество, заявитель), обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, гор. Ставрополь (далее -УФАС, управление,
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Заельцовскому району города Новосибирска (далее по тексту - ИФНС России по Заельцовском району г. Новосибирска) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о ликвидации закрытого акционерного общества «Промышленные
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бал.Тро.Снаб» (далее – общество, ООО «Бал.Тро.Снаб», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Калининградской областной таможни (далее – таможенный орган, заинтересованное лицо) по
установил: Резолютивная часть решения была объявлена судом в судебном заседании 01.06.2009, а изготовление решения в мотивированном виде было отложено судом в порядке ст. 176 АПК РФ; полный текст решения изготовлен 03.06.2009.
установил: Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия (далее - заявитель по делу, министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора (Росфиннадзор) в Республике
установил: закрытое акционерное общество «ФИО1 Индустри» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Архангельской таможни от 16.04.2009 №10203000-48/2009 о привлечении заявителя к административной ответственности по ч.1
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Юргинский гормолзавод», г. Юрга (далее - заявитель, налогоплательщик, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Кемеровской
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Майкопа (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии муниципального образования «Город Майкоп» (далее – административная комиссия) №958-09-ОСК от
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество Холдинговая компания «Якутуголь» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании 1 609 663,59 руб. пеней за просрочку доставки груза.
у с т а н о в и л: Северо-Западное межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в лице отдела государственного контроля и надзора в Вологодской области (далее – СЗМТУ Ростехрегулирования) обратилось в Арбитражный суд Вологодской
У С Т А Н О В И Л : Экологической инспекцией в ходе проведения плановой проверки ООО «Электросантехмонтаж» было установлено, что предприятием в 2008 году осуществлялась добыча в объеме 1000 кв.м. без разработанного проекта отработки Мирнинского месторождения кирпичных глин и проекта горного отвода,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ПКФ «Ультра-Колор» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным постановления № 3/11-09-Э от 07.05.2009г. Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
