У С Т А Н О В И Л: Правительство Удмуртской Республики (далее по тексту «Правительство») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительными решения в части и предписания от 22.12.2008г. по делу № 05-03/2008-49. Согласно оспариваемому решению
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество "Тандер", г.Краснодар (далее – заявитель, ЗАО «Тандер») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калужской области,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Билан» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО1 о признании незаконными
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Забайкальскому краю обратилось с заявлением о привлечении муниципального унитарного предприятия (МУП) «Эксплуатационник-ремонтник» (далее – предприятие) к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «20-й корпус» (далее – ООО «20-й корпус») обратилось в арбитражный суд с иском к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее – КУГИ), Комитету по инвестициям и стратегическому планированию Санкт-Петербурга (далее – Комитет
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Фортэкс», г.Казань (далее по тексту – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в РТ, г.Казань о признании незаконным и отмене постановления
У С Т А Н О В И Л: ООО «Гортеплосеть» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к УФССП по Пензенской области, указав, что решением арбитражного суда Пензенской области от 10. 10. 2008 года с МУП «Гортеплосеть» в пользу ООО «Кузнецктеплоснабжение» взыскана сумма долга в размере
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация Коллегия адвокатов Центрального района г. Челябинска Челябинской области обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, содержащим требования: признать действия судебного пристава - исполнителя Центрального РОСП г. Челябинска ФИО1
УСТАНОВИЛ: ООО «Краснодарская гидрогеологическая режимно-эксплуатационная станция» (КГГРЭС, заявитель, предприятие, общество) г. Краснодар обратилось в суд с заявлением к Северо-Кавказскому межрегиональному Управлению по техническому и экологическому надзору (Ростехнадзор, заинтересованное лицо,
установил: ООО «ВЕЛДАС-ЭМ» обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Сыктывкарского городского комитета по охране окружающей среды от 17.04.2009 г. № 21 о назначении административного наказания в размере 40 000 рублей на основании части 1 статьи 8.21 Кодекса Российской
установил: Администрация муниципального образования сельского поселения «Шабурское» (далее Администрация МО СП «Шабурское») обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления главного государственного инспектора Заиграевского района по пожарному надзору, начальника
УСТАНОВИЛ: Заявитель, закрытое акционерное общество «Анкил» (далее – ЗАО «Анкил»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с жалобой от 04.05.2009 г. о признании незаконным и отмене постановления заместителя начальника Управления внутренних дел г. Магадана- начальника МОБ УВД
УСТАНОВИЛ: Комитет по труду и социальному развитию Администрации г.Саратова обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Заказные ИнформСистемы» г.Москва о взыскании убытков в размере 3 000 000 рублей - денежных средств, уплаченных
У С Т А Н О В И Л : Совет территориального общественного самоуправления населения поселка Солнечная поляна (далее по тексту – Совет ТОС пос.Солнечная поляна, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным вынесенного отделением государственного пожарного надзора по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бал.Тро.Снаб» (далее – общество, ООО «Бал.Тро.Снаб», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Калининградской областной таможни (далее – таможенный орган, заинтересованное лицо) по
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Кемерово (далее – предприниматель ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному району г. Кемерово
УСТАНОВИЛ: При проведении Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по Свердловской области проверки общества с ограниченной ответственностью «Норд-Сервис» по вопросу соблюдения последним валютного законодательства и актов валютного регулирования установлено, что
УСТАНОВИЛ: При проведении Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по Свердловской области проверки общества с ограниченной ответственностью «Норд-Сервис» по вопросу соблюдения последним валютного законодательства и актов валютного регулирования установлено, что
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Абсолют» (далее – ООО «Абсолют», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области (далее – УФАС по Вологодской
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Заельцовскому району города Новосибирска (далее по тексту - ИФНС России по Заельцовском району г. Новосибирска) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о ликвидации закрытого акционерного общества «Промышленные
