Установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Амурской области заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 Кодекса
у с т а н о в и л: Предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к Предпринимателю ФИО2 об обязании демонтировать самовольно произведенную внешнюю отделку первого этажа северной стены здания, расположенного в <...> кв.2,3, размером 19,25 кв.м. и самовольную пристройку тамбура и
установил: Агентство главного распорядителя средств бюджета Калининградской области (далее – Агентство) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мурадин» (далее – ООО «Мурадин») с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на
установил: Предприниматель ФИО1 (далее заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании Постановления Административной комиссии муниципального образования «Родниковский муниципальный район» (далее Комиссия, административный орган) от 7 апреля
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство Екатеринодар», г. Краснодар (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Краснодарскому
УСТАНОВИЛ: 12.03.2009 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга совместно с сотрудниками прокуратуры Верх-Исетского района г. Екатеринбурга на основании поручения № 55 от 12.03.2009 проведена проверка по соблюдению законодательства в области оборота
установил: ЗАО «Выборгская транспортная компания» обратилось в суд с иском к Федеральному государственному учреждению «Северо-Западный лесхоз» Агентства лесного хозяйства по Ленинградской области и ООО «Спортивный клуб «Фаворит» о признании недействительными результатов лесного конкурса от
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Закрытое акционерное общество «Серебро Магадана» обратился в арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления 26.03.2009г. № 10706000-051/2009 о привлечении к административной ответственности и назначении административного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автономные Энергосистемы» (далее – ООО «Автономные Энергосистемы», общество) обратилось в арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Архангельской таможни (далее - таможня, административный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вита-Терминал» обратилось с заявлением об отмене постановления по делу об административном правонарушении №10413000-175/2009, вынесенного Саратовской таможней ПТУ ФТС РФ.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Боголюбовское» (далее – заявитель, налогоплательщик, Общество, ООО «Боголюбовское») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Любинскому району Омской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртский региональный центр субконтрактации» г. Ижевск (далее ООО «Удмуртский региональный центр субконтрактации») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными постановлений Территориального управления Федеральной
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» (далее по тексту - заявитель) обратилось в арбитражный суд Читинской области с заявлением об оспаривании постановления № 166 от 16 апреля 2009 г., вынесенного Государственной
у с т а н о в и л: Грязовецкое районное отделение Региональной общественной организации - Вологодского областного общества охотников и рыболовов (далее – организация) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной инспекции Федеральной
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Группа Е4», ЗАО «Е4-СибКОТЭС» (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Акционерному коммерческому банку «Банк Москвы» (ОАО) (далее – ответчик) с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований: ОАО «Вторая генерирующая компания
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество "Тандер", г.Краснодар (далее – заявитель, ЗАО «Тандер») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калужской области,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Билан» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО1 о признании незаконными
