УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к начальнику отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Калужской области в г. Обнинске ФИО2 о признании незаконным и отмене постановления от 02.07.2008 № 687 по делу об
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Восток-Авто» (далее – общество, декларант) обратилось в суд с заявлением к Сахалинской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным решения от 09.10.2008г. по корректировке таможенной стоимости товара по ГТД
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Фирма СиБ" обратилось с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Василеостровского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу ФИО1 по предъявлению требования о
установил: Отдел внутренних дел по Каменскому району Пензенской области обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.14 КоАП РФ.
установил: Некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 100 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на
установил: общество с ограниченной ответственностью «Техно-Центр «Исток-Банкосервис» (далее – общество «Техно-Центр «Исток-Банкосервис») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Красноярском крае
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Кемеровской области обратилось с заявлением об аннулировании лицензии № 42-АСС-5007219 от 25.03.2008г., сроком действия с 25.03.2008г. по 24.03.2013г., выданной индивидуальному предпринимателю ФИО1 на право осуществления
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Челябинской области (далее - ТУ ФАУГИ) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Челябинской области (далее
установил: ООО "Меридиан" обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО "Изумруд" 1758083 руб. основного долга по договору поставки, 130092 руб. пени за просрочку оплаты товара, 74438 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и
Установил: Заявитель обратился в суд с заявлением о привлечении ООО «Союз» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: Управление государственного автодорожного надзора по РК Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Республики Калмыкия (далее – УГАДН по РК) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – Предприниматель) к
установил: 14.12.2005 года между сторонами был подписан договор аренды № 18, по условиям которого (п. 1.1) арендодатель (ответчик) передает, а арендатор (истец) принимает во временное владение часть гидротехнического сооружения – водоотводящего канала Среднеуральской ГРЭС (именуемое далее
установил: открытое акционерное общество «Сибирский научно-исследовательский институт нефтяной промышленности» (далее – заявитель, ОАО «СибНИИНП») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 3 (далее – Инспекция ФНС, ответчик)
установил: Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Закрытого акционерного общества
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Алтайская шинная компания» (далее общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к управлению Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю, г.Барнаул (далее УФНС России по Алтайскому краю) о признании недействительным
У С Т А Н О В И Л: В настоящем судебном заседании рассматривается требование общества с ограниченной ответственностью «Левша-Строй» (далее – ООО «Левша-Строй») к Управлению Федеральной миграционной службы по Московской области (отдел противодействия незаконной миграции №3) (далее – УФМС по
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии города Южно-Сахалинска (далее – комиссия) от 22.01.09г. № 74 по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л: Заявитель - Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональное училище № 34» обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления от 24 декабря 2008 года № 12-16-44-08/ЮЛ, в соответствии с которым учреждение
Установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной ИФНС России № 6 по Приморскому краю о назначении административного наказания от 30.01.2009 № 0000002.
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее заявитель, предприниматель) с заявлением об отмене постановления №13-24/1681 от 30 января 2009 года, вынесенного Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г.Н.Новгорода (далее Инспекция) о
установил: Администрация города Апатиты (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущества) по Мурманской области
